罗金
近日，一组以中国人民大学为背景的女生“露腿学士照”在网络上引起争议。人民大学方面则表示，不应该限制学生的创新和生活。况且，女生们的照片也只是比较善意的创新，没有值得非议的地方。
网上流传的“人大女生露腿毕业照”。（资料图片）
（10月30日《华夏时报》）
我是80年代毕业的大学生，我们那时候拍毕业照，谁敢露大腿啊。连想也不会想的，遑论“敢不敢”。然而现在有了，我也专门看了看，那是一些要好的女学生毕业前的留念照，很轻松，很生活化，也很赏心悦目。她们活泼的姿态，青春的活力，都让人明显感到了新时代的气息。我真后悔自己不是当代大学生。
可是，有网友认为，女大学生穿着学士服露大腿有亵渎之意。我真不明白为什么。她们一没有违法，二没有违反校规校纪，三没有违反道德，露便露了，干卿何事！然而又有人说了，“现在社会浮躁，大学生只追求表面的个性”。这真是屁话！在一张照片上，你想让女大学生们表现出怎样“全面的个性”？这分明是在抬杠了。
我注意到，许多网友把矛头对准了校方对“露腿学士照”的表态：“不应该限制学生的创新和生活。况且，女生们的照片也只是比较善意的创新”。他们认为，“大学生的创新精神应该是在学术上或积极方面的，而不该是露多露少上”。呵呵，这真是“你说东来他说西”，从一开始，大家本来就说的是“拍照”的问题，怎么就硬要和学术扯上关系？至少，在毕业拍照留念方面，女大学生们的做为不是一种尝试和创新？不就是露了自己的一截大腿么？难道真有什么恶意不成？是不是说，一定要让当今的大学生在毕业拍照时都站得跟木桩一样才好，而且，笑也不能露齿？这样，才是他们看得顺眼的毕业照？
（ 广东 职员）
来源：快报网-《现代快报》
露腿照，一群青春孩子的戏谑之作[图]
林卫萍（教师）
近日，一组以中国人民大学为背景的女生“露腿学士照”在网络上引起巨大争议。校方认为仅仅凭借照片上的校碑不能说明照片中的人是人大女生，称照片是比较善意的创新。
其实，“露腿学士照”的主人公是否来自人大，根本无关紧要。如果因为是人大就不可露，不是人大就可露，这种思维就显得太过于疆硬了。那种死盯着名牌大学不放的想法就有些不那么光明正大了。之所以有这样的小人之心，因为许多事情一旦涉及到名牌大学，特别是北大、清华，许多的兴奋神经会在最短的时间内汇集、放大。
一群女生，脸上戏笑，戴着学士帽，露出大腿，在我们传统的眼光里，就是不正经的表现。按照传统的眼光，大学女生应是淑女样，最不端也不能露出大腿。腿一露，闲言闲语就来了。
大学生是充满青春气息的年轻人，年轻人喜欢做一些惊世骇俗的搞怪事情，这是他们的天性。在我看来，“露腿学士照”无非是一群青春孩子的戏谑之作，或者说是“激情之作”，根本不值大惊少怪，更不用上纲上线。
至于有人认为，“露腿学士照”表现了女大学生富于创造力。这话显得很可笑。露一下大腿，就说富于创造力，那些露身体呢？再说，大学生的创造精神应该体现在学术和研究上，用不着体现在身体的露多露少上。我倒是认同这样一个观点，大学生是一个活跃的群体，只要没有违反法律，在道德的范围内，都可以是他们展示自我的舞台。
说实在的，现在大家都活得不容易，大学生也不例外。从另外一个方面来说，“露腿学士照”也可以看作是大学生以一种戏谑的方式来减轻自己的压力。“一笑”可以过，“一露”也可以过。
一群青春孩子的戏谑之作，我们看过，笑过，就算了，不必穷追不舍。校方认为是善意的创新，我倒认为这样的说法在一定程度上体现了对学生的爱护。爱护学生也是爱护我们自己。我们没必要活得那么累。
上图为网上流传的“人大女生露腿毕业照”。（资料图片）
不同观点：女大学生露腿照怎成“善意创新”？
何谓创新？江泽民曾经指出，创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达不竭的动力和源泉。创新既然关系着国家的发展和民族的进步，那就是一个宏大的主题。具体在大学生身上，创新应该反映在她们对科学知识的学习上，对学术观点观念的勇于创造和锐意进取上，而不是表现在拍毕业照的时候裸露大腿上。如果说拍毕业照裸露出大腿是创新，那么，裸露出身体的其他部位是不是创新？反过来说，穿着齐整拍照是不是就意味着“守旧”呢？女大学生拍个前卫的毕业照也算成了“创新”，那么，人大的教学科研究竟是如何“创新”的呢？难道拍露腿照的女大学生就是人大培养出来的“创新型人才”？
校方认为是善意的创新
上周四，记者电话联系了中国人民大学校务办，一名不愿透露姓名的老师表示，学校方面并未听说此事。
该老师说，仅仅凭借照片上的校碑不能说明照片中的人是人大女生，“也可能是一些人图好玩在人大拍的”。至于能否通过照片对照学籍辨识，该老师称，学校没有义务也没有必要提供这样的服务。“即使真是本校学生拍的，也只是她们的纪念照，”该老师表示，大学追求自由开放的思想，不应该限制学生的创新和生活，“况且她们的照片也只是比较善意的创新，没有值得非议的地方。”
京公网安备110102000421号