图片资料:曾经的《无极》拍摄现场被砍伐的树木和绽放的花朵。
因拍摄电影《无极》破坏环境备受争议的导演陈凯歌获“2006绿色中国年度人物”提名。中国环境文化促进会副秘书长王磐璞在回答记者关于陈凯歌获提名是否违背评选精神时表示：“有时反面事件的影响可能会更有警醒作用。”（据10月28日中新社）
《无极》剧组因严重破坏云南香格里拉县天池的自然环境而受到处罚，作为该剧组导演的陈凯歌因此受到公众广泛的质疑和批评。可绿色中国年度人物评选组委会把陈凯歌列为候选人，简直就是对这一评选活动的“恶搞”，其理由也荒唐不稽。
既然“设立这个奖，就是为了鼓励包括学界、传媒、民间组织在内的一切公众环保力量，为中国真正实现可持续发展作出贡献”，那么，获提名的人物自然应该是为环境保护作出突出贡献的正面典型。陈凯歌作为破坏天池自然景观的主要责任人，莫非还要受到鼓励和表彰？
诚然，反面事件和负面人物有“警醒作用”，但是，这种效果需要通过适当的途径才能得以产生。反面事件和负面人物只有受到道德舆论的谴责和法律制度的惩罚时，人们才会引以为戒。否则，反面典型不仅不会“警醒”他人，反而会被普遍效仿。如果按照王磐璞的逻辑，一些丧心病狂、杀人越货的罪犯岂不应该被评选为社会治安先进典型以“警醒”后人？
可以说，陈凯歌获绿色中国年度人物提名，不仅不能产生警醒作用，反而带来诸多负面效应。该奖项由国家七部委联合主办，联合国环境规划署特别支持，公众参与评选，规格高、影响大。作为负面典型的陈凯歌获提名，无疑损害了评选活动的严肃性，扰乱投票者的价值判断标准，违背了活动主旨。人一旦出了名，干“坏事”也受到社会的认可和追捧，这种价值评判的错乱，将远远波及评选活动之外。
另外，评选活动的人物提名，数量是有限的，陈凯歌入围，必然挤占真正为环保作出了贡献人物的参选机会，破坏评选结果的公正公平。
2006年3月8日，在法国第8届多维尔亚洲电影节开幕式上，著名导演陈凯歌接受主办方颁发的一尊莲花雕像。当日，第8届多维尔亚洲电影节在法国海滨城市多维尔开幕，来自中国、新加坡、韩国、日本、泰国等亚洲国家和地区的40多部影片将在此后4天内同观众见面。为特别向陈凯歌致敬，本届多维尔亚洲电影节在开幕式上播放了《无极》。多维尔电影节是欧洲最大的亚洲电影节之一。新华社记者 宋立东摄
网友评语：感谢两位破坏环境，推动环保影响力
在全国5万多网友的推选下，2006绿色中国年度人物评选今天诞生253名提名人，因破坏环境而备受争议的《无极》剧组导演陈凯歌、《神雕侠侣》剧组导演张纪中双双入围。
有260多人推选陈凯歌，100多人推选张纪中。去年在云南碧沽天池拍摄《无极》时，该剧组对当地的高原草甸、高原植被等造成了破环，并擅自修建砂石路和海棠精舍，被媒体曝光后引起极大反响。环保总局责令调查，剧组最后被判罚9万元人民币。张纪中在拍摄《神雕侠侣》期间，被指控破环了九寨沟的环境。
网友的评语是:“如果没有这些破环事件，保护环境还不能产生这么大的影响力，要感谢两位。”
本次评选完全是开放式的大众推荐，提倡“少开一天车”并带头走路上班的北京市环保局副局长杜少中高票入选，推荐数排名第三。
今年5月15日，北京的车友会、大学生环保社团、民间环保组织及新闻媒体等共同发起了“为了首都多一个蓝天，我们每月少开一天车”活动。作为环保工作者的杜少中积极响应，次日即放弃公务用车，步行上班，引起极大反响。
从本月31日至11月25日，全部候选人将在网上公布，通过网民投票、委托专业调查机构调查、评委评选三结合的方式，2006绿色中国年度人物获奖者最终将于12月揭晓。（北京晚报 邵泽慧）
京公网安备110102000421号