周孝正：非常感谢陈岳琴律师给我一个宝贵的机会，我非常赞成张思之老前辈和崔敏教授，因为我们都属于知识青年，他们两个人看来是知识分子，我归劳动局，你们归人事局，中年知识分子是你们，没我的事，我是66年上山下乡的知识青年。
社会学1979年3月30号邓小平同志指示社会学要赶紧补课，去年3月份胡锦涛同志召开了社会学讲座，由社科院两位教授给他们讲了半天，最后胡锦涛同志说，以前对社会学的重视不够是不对的，不是有一个春天的说法吗，社会学的春天来了。从打毛泽东第一代阶级斗争、天天讲、跃跃讲，与天斗与地斗其乐无穷，到邓小平的振兴中华，到江泽民伟大复兴，一直到胡锦涛构建和谐社会，所以说社会学在解放的时候就给院系调整就调没了，阶级斗争时它以阶级斗争为乐，不需要所谓和谐社会，那时候提出和谐社会那叫修正主义，现在到了以胡锦涛同志为总书记的党中央，他们提出以人为本，原来叫以民为本，人民是政治概念，人是生物学概念，实际上在起早的时候都有争论的。以人为本，全面协调可持续的发展科学发展观，构建一个和谐的社会，这实际上已经和世界主流文明接轨了。因为任何一个政府都希望他们这个社会是一个和谐的，他不希望政府老是造反有理。和谐社会实际上废除死刑这个问题，我觉得今天应该说是非常阶段性的努力，立即收回，我倒觉得是这样的。全国的老百姓我们调查过，他们对于废除死刑应该说一多半都不同意，原因说来非常滑稽，第一就是中国人多，中国人口多，你怎么能够像美国判了死刑两千多不给杀了，中国这么多人不给杀了？中国13亿人，一年生一千多万，解决人口问题，我问他们你们试图用死刑解决中国的人口数量问题吗？一问他们为什么废除死刑呢？第一个就是人多，中国社会底层应该说非常之野蛮，有什么样的罪犯就有什么样的人民，有什么样的人民就有什么样的罪犯，罪犯是每一个人的镜子。从这一点角度来讲，社会学的基本观点就是说，原来我们说治社会病和社会问题，现在改成问题的社会和病社会，由病的社会要治病变成健康的社会，我们由一个问题的社会构建一个和谐的社会。从出发点到归宿都是社会，这个问题是一个上下互动的问题，要不然就是恶性互动，你斗我，我斗你，要不然就是良性互动。
通过这些努力我们想法在死刑这个问题上从恶性互动变成良性互动，全国各地到处给他们做报告，我们的目的从根本问题上搞清楚为什么要废除死刑，废除死刑毫无疑问是先进文化的前进方向，绝对符合三个代表，它是世界主流文明主流的潮流，我们说人的报复有四种，第一个族群复仇，目前用的就是恐怖分子，恐怖分子为什么到以色列炸妇女儿童和公共汽车，真主党拿导弹炸平民，以色列不是这样的，以色列目标不是平民，如果他的目标是平民，是误伤，恐怖分子目标就是平民，政府是反对一切形式的恐怖主义，族群复仇毫无疑问是错误的，改成血清复仇，满门抄斩，再往前就是废除死刑，终身监禁不得保释，接受最高人民法院委托法制中国七级样片让我当一个主持人，中国是七百个监狱，管155万犯人，其中4万女犯人，最高人民检查院陪同下进若干个监狱，直接面对这些重犯犯人，从天真的孩子变成重犯，怎么变的，十六大革命党变执政党这是极大的变化，以前是革命党，现在变成执政党，提高执政能力，必须得依法执政、民主执政、科学执政。胡锦涛构建和谐社会，民主法制，民主就是主权在民，一人一票，法制按照比赛比赛，定规则也得有规则，立法法，改规则也都有规则，程序法，陈律师搞的这个事，违背起码的逻辑，老百姓不知道这些事，一个通知就是提高法律素养，在法律界认为没有必要的，对老百姓非常有必要，我们这个社会是荒唐、荒诞、荒谬、荒芜的社会，慌到什么程度，告诉你这样有利于构建和谐的社会。
当时的犯罪发生，割断生命，消灭不了罪恶，罪恶存在于社会之中，西医治得病的人，西医有东西，病毒、病菌，中医认为正气不足，扶正驱邪，免疫系统和免疫功能，全国老百姓包括党中央得讲正气，得扪心自问，这么多罪犯出来了，煽动罪恶本身就是罪恶，你想一想，你的姐妹如果被人抢劫了，你应该怎么办，这是典型的犯罪，带煽动罪恶和报复、仇恨。犯罪发生学犯罪环境学，人在一定意义上是环境的产物，跟着好人学好人，跟着巫婆学跳神，长瘤，轻易拉掉没用，罪犯就是社会系统和毒瘤，证明社会系统出了问题，公平社会，公平正义的和谐社会，法律界的人。在2008年中国开人文奥运，接着人文奥运全国人民代表大会批准98年就签署的人权B公约，人权9公约97年签署的，01年全国人大批准的，05年4月接受审议，B公约98年签的，到现在人大没有批准，还有两年，人文奥运如果98年签的，08年人文奥运还不批，那就是国际笑话，要不然别签，政府签了，人大不批，你干什么呢？运动世界人民拿你开心，08人文奥运一定要批准人权B公约，就要全面废除一切形式的死刑，这一点我认为除了法学界和社会学界都得合作，社会学接触最基础的阶层，各地党校上课，给党校的干部讲清楚，没讲以前杀不杀，江泽民在反腐败会议上说了三个杀，他们更得说八个杀，江泽民没搞明白这个事，他知道把贪官杀了，有什么用？贪官的级别越来越高，都是串案，上梁不正下梁歪，从党的系统陈希同腐败16年，比他还有7个常委，副省长胡长清，比他大还有省长，中纪委有一个数字，部级干部去年干掉11个，正部以上腐败干部潜伏期6.31年，干掉11个还有66个在那儿潜伏着，最长一个潜伏期14年。传媒别帮倒忙，要帮正忙，帮正忙得用正面的语言说这事，以人为本，人的生命是最本的之本，怎么随便给人杀了。毛主席说了，敌我矛盾，一个不杀，有权威，他虽然杀了不少，但是他说得对，现在没有政治犯，只是危害国家安全罪，都是进步，传媒要提高进步。一个礼拜中央党校讲七次，废除死刑，听完就调查，应该说效果不错，没讲之前一多办不杀了。说之前问张思之和崔教授老前辈怎么措词，怎么发那个稿，别煽情和贪功，这事关于关于国计民生大事。
主持人：周教授的发言很兴趣，但是你说的话题确实非常重大，今天在探讨的是最基本最重大的一个关于生命权的话题。我同意周教授的观点，媒体传媒肩负着传播法制的神圣使命，其实我作为一个公益律师我们和媒体有着很多的合作，应该说合作非常好。律师法律意见，专家学者的观点，只有通过传媒传播出去扩散到社会普通公众的层面，这样的话才能够让我们的法需意见发挥效用，从这个意义上来说，实际上媒体肩负着普法最基本的任务。我刚才没有介绍的是，我们今天现场有博客网在现场直播，你们的发言实际上都已经通过博客网发展到全国各地了。现场有全程的录音录像，各位专家学者可以畅所欲言，只要是你自己的真实意思表达，我们有原本的记录，我们不发愁会有哪家媒体篡改，我相信媒体不会有这样的恶意，总之精诚合作，人多力量大。
回到周教授的话题上，为什么今天请到周孝正教授，关于死刑犯的社会学的问题一直苦苦地思考，我认为犯罪都有它的根源，有人认为犯罪天性论，人的本性里面有的人遗传基因里面就有犯罪的趋向，我更倾向于社会学的思考。比如王文达，他实际上在2000年的时候因为盗窃三万元人民币被判了五年有期徒刑，在监狱里三年半以后提前刑满释放，当他从监狱出来以后，整个社会就隔绝了他，没有一个人敢跟这样的人打交道，他只能够回到原来那帮狐朋狗友，这次案子的引发就是原来同监室的人，因为女朋友生病没有钱，向他借钱，他说没有钱，两个人在那儿商量，去抢劫三陪女，她收入不合法，我们抢了她，她们不会报案，这样可以安然无恙，最初犯罪起因和动机就是这样。从社会学角度来说，当时偷三万元现金的时候，有一个社会矫直，走出监狱社会和社区给他多少帮助，这些问题都是社会学的问题，引人深思。天性中想要杀人犯罪是极少数。
（以上发言均为现场入录，未经本人核实）
京公网安备110102000421号