中国企业对环境和社会风险“披露不足” 
  

转自：FT中文网       来源：英国《金融时报》汤姆•米切尔(Tom Mitchell)香港报道

2006年8月28日 星期一
 
一个公司治理观察组织称，中国的制造商在披露其业务所面临的环境和社会挑战方面，提供的信息通常不充分，从而使得投资者面临不必要的后续风险。

总部设在香港的亚洲可持续发展投资协会(Association for Sustainable & Responsible Investment in Asia)，对去年在香港交易所上市的24家制造企业的招股说明书进行了详细评估。6月份，这些公司的市值总额为215亿美元，其中14家是全球知名品牌的供应商。

亚洲可持续发展投资协会指出，首次公开发行(IPO)招股说明书“往往是公开披露环境、社会和治理问题的唯一手段”，而该协会发现，“虽然这些公司所处的运营环境正在迅速变化，但相关信息披露的内容和范围通常一成不变”。

亚洲可持续发展投资协会表示，随着中国成为美欧和日本零售商所选择的供应基地，而它们对供应商的行为守则要求越来越严格，因此，担心这些风险披露问题的，不仅是那些具有环境和社会责任心的投资者。当一家公司由于其业务在环境或劳动力方面达不到客户、新国际标准或中国政府的要求，而丢掉一份大合同时，所有投资者都会受损失。

“不合规可能且确实会导致解除合同，而这种损失是供应商无法承受的，”亚洲可持续发展投资协会表示，“这不可避免地给供应链公司带来巨大压力，促使它们去遵守不同客户实行的众多标准。”

其中一个例子是，今年7月，麦当劳(McDonald’s)、沃尔特-迪斯尼(Walt Disney)、美泰(Mattel)和孩之宝(Hasbro)被迫对东莞的一家玩具供应商进行调查；此前，这个工厂的工人举行了抗议行动，据称原因是该厂的工作条件不达标。东莞是中国广东省的一个制造业中心。

在亚洲可持续发展投资协会调查的那24家上市公司中，只有不到20%的公司披露了欧盟《有毒有害物质禁用指令》(Restriction of Hazardous Substances)可能带来的风险。

此外，40%至60%的招股说明书没有将潜在的劳动力短缺或通货膨胀导致的工资上涨压力列为风险因素，而对于所有总部设在中国的制造商而言，这两点均无法避免。

译者/梁鸥

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。