来源：中国经济时报 
 

    判断经济“冷热”的依据何在？ 改革开放以来，每当中国经济出现较快增长的时候，几乎就是人们争论是否“过热”的时候，并且基本上总会有这样几种不同的观点，即“过热论”、“偏冷论”、“局部过热论”、“总量过热论”，当然，也少有“不冷不热论”的。应该说，对形势的认识出现不同是很正常的现象。但需要指出的是，究竟什么是判断和衡量经济“冷热”的依据？我们定论“冷热”的依据是否科学可靠？笔者以为这方面的研究很不充分，以至于人们对形势的认识如“雾里看花”、“盲人摸象”，自然影响到现实应对策略的选择，不利于经济的健康稳定发展。

    对于经济“冷热”的基本定义

    我理解，经济增长在宏观上是满足需要利用资源生产供给的过程。人们发展经济的目的首先是为了满足一定的需要，如果无视需要的满足，经济行为就变成了为增长而增长、为生产而生产。同时，人们需要的满足又是以一定的资源利用为约束条件的，需要的满足永远不能超出资源利用条件的限制。我以为，对经济增长“冷热”的定义，在本源问题上，核心是需要与生产之间出现的不平衡矛盾。作静态分析，如果生产能力闲置或放空，正当的需要却没有满足，经济增长速度比较低，就是“冷”；如果缺少必要的需要，或者生产与需要脱节，却出现较高的经济增长速度，即是“热”。

    作动态分析，即引入时间因素，考虑到经济的可持续性，“冷热”的判断相对比较复杂。需要本身的非理性、非科学性，导致经济增长过快，且增长并没有增加事实上的合理需要；在没有足够的需要支撑下，投资太猛，产能过剩，产品积压；眼前的生产和增长造成了资源的供应产生非连续性，或者造成资源环境的破坏等等。这些都是经济“过热”。反之，则是经济“过冷”。

    根据上面的分析，判断经济“冷热”不是简单看经济增长速度的高低，而是看需要（市场经济条件下表现为需求）与生产（市场经济条件下表现为供给）之间是否处于平衡的状态，当然还要考虑需求的合理性与供给的可持续性。这是一个重要的标准和依据。不能以为经济增长速度达到１０％就是过热，低于９％就不过热，甚至以为是偏冷或过冷，这不是一个简单的速度概念。假如有足够的合理需求支撑，资源利用也有较大的空间，经济增长速度达到１０％也许属于正常。反过来，需求不合理，增长超出了资源的供应能力，给可持续发展设置了障碍，恐怕９％也是过热。

    现实经济是否“过热”的具体判断

    依据上面对经济“冷热”的基本定义，我们就可以对这几年经济增长是否“过热”作出一个具体的判断。

    １．固定资产投资增长速度连续几年明显快于ＧＤＰ的增长，是经济“过热”在一个方面的重要反映。２００３年至２００５年，我国国内生产总值分别增长９．１％、９．５％和９．９％，今年上半年增长１０．９％。但同期固定资产投资分别增长２６．７％、２５．８％、２５．７％和２９．８％。固定资产投资的增长速度几乎是国内生产总值的３倍（见表一）。由此，人们很容易提出这样的问题：第一，是不是固定资产投资增长速度接近ＧＤＰ增长速度的３倍，才能支撑ＧＤＰ现有的增长速度？第二，是不是说明固定资产投资的投入产出效率相当低？第三，如此高的投资增长速度，其投资的资金来源是否有长期保证，会不会难以为继？一旦投资缺少资金保证，经济增长幅度是不是要明显下落？实际上，这已经说明了经济增长出现了过热现象。

    ２．能源原材料供应紧张，价格上升太快。２００３年至２００５年，全年能源消费总量分别增长１０．１％、１５．２％和９．５％，平均高出同期ＧＤＰ增长速度２．７个百分点；主要原材料消费基本上都明显高于ＧＤＰ的增长（具体见表二）。据有关报道，中国在２００５年全球工业原材料用量增长中所占的比重令人瞠目，中国的大宗商品Ｄｅｌｔａ值（即工业原材料消耗增长相对于世界其他地方的增长）分别为：铝５０％、铁矿石８４％、钢材１０８％、水泥１１５％、锌１２０％、铜３０７％。以至于文章作者提出“这些趋势会持续下去吗”（摩根士丹利首席经济学家史蒂芬·罗奇，《需求正在爆炸性增长，中国即将改变经济增长方式》，《证券日报》２００６年６月１９日）。能源原材料消费量的增加，还影响到能源原材料的市场供求关系，引起供应紧张，价格上扬。２００３至２００５年，原材料、燃料、动力购进价格分别上涨４．８％、１１．４％和８．３％。一些对进口依赖较大的能源原材料，价格上升更快，比如占国内消费量５０％以上的铁矿石，２００５年进口价格上升７１％左右，占国内消费４０％左右的原油价格更是一路攀升，已从２００３年２０多美元一桶上升到现在的７０多美元一桶，几乎翻了两番。设想一下，按照这样的经济增长速度，如何能保证能源原材料供应不发生困难，如何能保证承受住能源原材料供应价格上涨的成本压力？

    ３．产能过剩、产品积压。在现有的投资增长中，许多投资停留在中间环节，有的项目选得不好，没有形成生产能力，也有的形成了生产能力，但开工不足，产能过剩。这些反映在经济增长速度上，虽然ＧＤＰ、企业利润、财政税收、就业等都有了，但缺少最终需求支撑，产生了很大浪费。据有关资料反映，２００５年我国钢铁行业总产能４．７亿吨，只生产了３．７亿吨，产能过剩１亿吨，目前还有在建能力７０００万吨，拟建能力８０００万吨；电解铝行业总产能１０３０万吨，内需只有６０２万吨，外需１０２万吨，闲置产能达３２６万吨，另外还有１１个在建项目、１４个拟建项目；水泥产能１２．８７亿吨，产量１０．３８亿吨，剩余产能２．４９亿吨；干货集装箱产能已达４５０万ＴＥＵ（２０英尺标准箱），而全年需求量仅为２４０万ＴＥＵ，供求比例高达２