一名贫困生考上北大，当地政府为其筹集了第一年入学费用和四年生活费用3万余元，其中包括学校奖励1万元，某建筑公司每年承担生活费用5000元。如此说来，该生入学已经不成问题，但该生仍然通过媒体表示自己无钱上学，并要求社会对自己进行捐助。
　　
　　在笔者的记忆中，每每一到夏天，各大媒体上就都充斥着这些资助贫困生上大学的报道。有政府，有社会团体，有单位，也有一些好心的个人。资助贫困生，说起来好象是一件无上光荣的事情；为政府树立了良好形象，为企业做了名誉宣传。而贫困生得到了实实在在的钱——愿打愿挨，两全其美。可是，这样的宣传却在无形中将贫困生带入了一个误区；只需等待，自然有人送钱上门———作为一名考上大学的“优秀青年”，作为一名已经年满18岁的“完全行为能力人”，为什么非要伸手去讨要呢？
　　
　　其实，贫困生早已不是一种现象，而是一个社会问题。什么是“贫困”？笔者认为，对于教育的千秋大业和人才的培养来说，如果只把贫困定义为物质的贫乏、每月生活费的低下那就太过简单了，甚至可以理解为这是社会对现实的某种妥协。但实际上摆脱贫困，更需要的是自力更生，这也是最能够治本的方法。贫困生的求助能够很快引起社会的支持，这是值得高兴的，因为这表现我们的社会是充满爱心的。可是在这爱心的背后，我们并没有看到贫困生自力更生的信念和决心，相反，社会的激励换来的却是其继续的长期性依赖，这无疑是令人感到遗憾而痛心的。
　　
　　我国的教育体系里，有学生贷款，学费减免，“绿色通道”等等为贫困生专设的政策制度，各大高校的贫困生助学制度也在逐步完善，学校会为贫困生提供生活补助，勤工俭学岗位等，辅助其完成学业。然而在社会各界都以积极的态度来帮助贫困生完成大学的梦想时，不知道有些人是真的不了解政策，还是根本就没有考虑这些政策。
　　
　　贫穷不是过错，但也不是什么值得炫耀的东西。并非我没有同情心，而是我觉得自然界有个法则叫做“适者生存”！成功的概念有很多，成功的路子同样也有很多，如果一个大学生为了达到目的就可以舍弃尊严，不惜欺骗社会，如果一个大学生还坚持“尊严能当饭吃吗”的观点，如果一个大学生认为“不受嗟来之食”已经是过时的东西——那他比起街上的那些乞丐有什么分别？这样的“高素质人才”，不要也罢！
　　
　　再者，这样一种带有功利心理的“助学”并没有深入的认识问题，更没有真切了解贫困者的生存状态，而只是一味的以一种上层的目光，从俯视的角度去同情贫困者，而忽略了贫困者淳朴，善良，奋斗的另一面———狡诈，自私，愚昧等等人性的阴暗。奋斗是靠自己的，在外国人眼中，年轻人不打工是件不正常的事，他们的很多孩子都是靠自己打工攒学费。而我们的学生同样有手有脚，智力正常，为什么非要如此顾影自怜呢？
　　
　　同时，有多少受到捐赠的贫困学生回馈了社会？这也是一个相当值得深思的问题；近20%的贷款毕业学生存在不还钱等违约现象，直接导致了银行对贫困生的信任危机；深圳歌星丛飞，生前曾花百万资助了170多位贫困学生，但在他患癌症卧病期间，没有一人给他帮助，甚至连慰问都没有；退伍军人高健民，20多年倾个人之力先后关怀资助过130多名学生，而这些受助的学生在毕业后，主动与他联系并表示过感谢的还不到10％，多数受助者毕业后杳无音信……这难道就是所谓的“涌泉相报”？这难道就是所谓的“饮水思源”？
　　
　　当然，“施恩勿望报”这是前人所教的做人道理，而笔者在这里希望的是东郭先生的传说不要成为事实。
[稿源：红网]
[作者：姚於]
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。