浙江在线
 
　　一部仅有20分钟的电影，这几天就要进入拍摄。该影片有许多“有意思”之处：它是北京一小区业主，自掏腰包、自导、自拍的电影，演员也是从小区中的业主中“海选”产生。而其最“有意思”的，则是该影片的灵感，来源于这个小区极差的治安。

　　这部电影名为《拿什么拯救你，我的女儿》，而这个治安极差的小区，名为“天通苑”。
 
　　“天通苑”位于北京城北，也许是北京最大的一个“经济适用房”小区，有20多万人在这里居住。尽管就北京的习惯，天通苑位于“上风上水”位置，但正如许多房产广告所标榜的“水景房”，其实不过就是仅能看到窗外的一个水泥池子，“上风上水”的天通苑，不仅远离城区，而且非常标准地处于“城乡接合部”———无须讳言，这个词常常意味着交通不便、公共服务落后，以及治安存在严重问题。

　　而天通苑的情况又是如何？它曾荣获“睡城”的雅号———因交通存在严重“瓶颈”，这里的住户除了工作，就是堵在路上，回到家往往只剩一件事———睡觉。它曾在一次“宜居调查”中，在出行、安全、自然环境舒适度几个方面，排名最后。而就在前几天，一篇“北京天通苑劫案后遗症”的报道，则将这个小区严重的治安问题暴露无遗。据报道调查，由于劫案频发，天通苑99%的居民不满治安现状、四分之一业主想“逃离”自己的家、半数业主害怕与生人同乘电梯、30%的业主不敢相信除家人以外的任何人，哪怕是邻居。13%的业主承认，小区劫案对自己造成了心理伤害。甚至有业主在网站上发帖：“我能不能弄把猎枪放在家里？”

　　由此不难理解，那部“有意思”的电影，“有意思”在何处。

　　自然，通过这些数字，以及“有意思”的电影，公众很容易将怒火指向该地区的公安部门。但平心而论，当地的公安也确有其难处。从报道可知，这么大一个社区，却仅有两个派出所数十个民警，警力严重不足。那么，小区的保安呢？我们却看到了这样的话，天通苑物业的有关人士说：“这里的房子2650元/平方米，你能跟动辄每平方米上万元的小区相比吗？”

　　天通苑的问题，典型地暴露了北京乃至全国众多“经济适用房”小区面临的困境。它们远离“中心”、远离舒适，更要命的，它们远离名为“公共”的服务。难道政府所提供的公共服务质量，是以距离“中心”的远近、是以楼盘的价格来决定的吗？

　　我们自然理解政府财政以及人力等方面的窘迫，但当一个小区的问题，竟然激发了住户的“创作灵感”，竟然需要以如此方式提请有关方面注意的时候，暴露的恐怕也决不仅仅是财政等方面的问题。

　　我们非常期待看到这部电影。据作者说，他想大量加入一些幽默和诙谐的成分，但不是纯搞笑，而更追求现实意义。所谓“现实意义”，除了以现实的真实提请有关方面注意，恐怕还不能不触及到社区意识、市民权利，乃至公民权利等话题。而这部“有意思”的电影，以及创作者和居民的参与，实际已经触及到这些问题。

　　一个成熟的社区，在成熟的设施之外，还必需有赖于成熟的居民。当一个社区的居民，都清醒地认识到自己的责任和权利之时，焕发出的，不仅仅是博弈的力量，而是作为社区主人的尊严、作为一个公民的尊严。还要提及北京地铁5号线加建天通西苑站一事。为了增加这个站点，据说有几万天通苑居民在网上签名。当然也据说，事成是因居民中有几个“有能量”的人。假如此系谣传，也不妨将之看作是权利意识的一次演练，虽悲壮，倒也略感欣慰。可假如所传不虚，只能是于悲壮之上，再添一丝悲哀。

　　如果不能对市民一视同仁，如果不从根源上消除市民博弈的悲壮和悲哀，让人们“我爱我家”，就必定是一句空话。

作者：徐冰　
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。