2006年06月12日 来源:正义网
近日,一幅半裸出镜的公益广告,昂然出现在湖南长沙市区主要公交站台的广告牌上,代言是具有仁爱精神的“粉红丝带”活动。三位女性分别是湖南某电视台当红女主持许静、长沙某电视台当家花旦丹丹(陈丹)和湖南涉外经济学院大三学生Lisa。半裸出镜代言公益广告,是为名?为利?还是为女性健康摇旗呐喊呢?惹人眼球的宣传照加上三位特殊身份的女主角,一时间闹得长沙城里街头巷议,甚嚣尘上。(《长沙晚报》6月9日)
应该说,从新闻所附的相关照片来看,造型师、拍摄师从拍摄的角度为三名女主角提升了艺术意境,三人的姿态、神色以圣洁状居多,看上去更像是艺术照,与色情无关。但尽管如此,与很多人一样,笔者还是疑惑,呼吁关爱女性、代言公益广告,非得赤裸上阵吗?
我相信三位女性半裸出镜的动机是善良和“公益”的,形象也是庄重圣洁的。可是,爱美之心,人皆有之,面对这样一幅幅美女裸体艺术照,我也忍不住多看了几眼,发出几声赞叹——身材婀娜,没若天仙……我的眼睛不断地向三位女性身体的每一个部位“旋转”,到底是欣赏艺术还是带有其他想法,自己都摸不着头脑了。这时,只有提醒自己:别想歪了,这可是公益广告!
必须要强调的是,作为公众,我们尽管为此“吸引”了眼球,但也是出于一种朴素的爱美之心,没有半点“私心杂念”。但这么一来,面对这样的广告,我们光顾着欣赏美女裸体艺术照了,似乎就忘了这是一则公益广告了。广告的主题和内涵也全都被美女的身材、乌发和肌肤“驱赶”到九霄云外了。这可怨不得我们,城市中的公益广告搞出三个裸体美女,又都是有名的主持人,谁能“视而不见”呢?即便是孔圣人在世,也难保不会为之“流连忘返”。
所以说,即便是不考虑众多具有传统道德观念的公众的接受力,从公益广告的效果上看,这样的“裸体代言”行为也是值得商榷的。换言之,如果三位女士能够“穿着衣服”或者以其他方式代言公益广告,在宣传公益事业、关爱女性健康方面所起到的社会效果,肯定会更好。
我们不愿意用“污秽”的念头和语言去冒犯三位敢于为公益事业裸体的女士,这样的精神还是令人钦佩的。但实话实说,在城市的街头亲眼目睹这样的公益广告,我们只能一边怀着“毕恭毕敬”的心情欣赏美女裸体艺术照,一边不住地“警告”自己:千万别想歪了,这可是公益广告! (陈一舟)