转载新浪博客
一女子打了个电话,上百人召之即来,随后便发生了一群警察与一大群恶势力团伙对峙与肢体冲突的局面。你可能认为我在叙述香港版警匪片中的某个片断,警匪双方冲突的原因一定是为了某个人质或者军火。但事实上我现在所交代的是成都版新闻纪录片,而且其戏剧性远比香港版要精彩得多,片名就叫:“少妇带狗进商场遭拒发生口角,纠集百人闹事袭警 ”(《成都商报》5月27日)。看了这个新闻你就明白了,引发如此激烈而扣人心弦的场面以及迫使商场女工道歉、警察挨揍的主角,原来是一条狗。
不得不承认,现今的社会是狗仗人势之风盛行,随着一部分人先富了起来,一部分狗也变得先像起人来。过去我们常听说,狗仗人势者在主子的提携之下,变得人模狗样,但归根到底,他们终究还是一些有狗性的人。如今这时代可就不同了,任何一个在街上行走的过客,任何时候都有可能看到充分享受着人道主义优越感的狗。在餐馆,狗早就不屑于啃吃剩的骨头,看到“一女子与牧羊犬在饭馆共用餐具进食”(《广州日报》4月7日),你也许会与同一餐馆的食客同仇敌忾,但你肯定会觉得这条牧羊犬不简单,它不但不用牧羊了,而且可以唬人,其地位差不多超越了许多没有条件上饭馆优雅用餐的普通人类。在公交车上,狗对趴在地上也已失去兴趣,“大庆市一身穿貂皮衣的女子带狗乘公交车占位引起不满,便掏钱为狗买座”(新华社1月14日),这时,没有座位的乘客估计会感叹人不如狗了。
狗的种种优厚待遇表明,它们已经充分融进人类,并占用着人类的资源。这或许不值得大惊小怪,因为狗的渗透性是渐进式的,人类不易察觉。可是,当越来越多的狗仗着人势,将爪子伸向人类的尊严与公共权利,恐怕就值得大惊小怪一下了。但事实上,目前层出不穷的“人若无势被犬欺”现象并没有得到很好的处理。无论有势之人,还是仗势之狗,它们的趾高气扬仍是社会公害。当然,包括养狗为患在内的另一部分人有另一种说法,他们认为善待狗是狗道主义的爱心表现。这样的素养当然值得人类和狗类高兴,可惜,这其中的许多人付给狗的爱心是从人类那儿夺过来的,他们给予狗的早已不是狗道主义,而是人道主义。而享受着人道主义的狗,却始终狗性不改,除了认识自己的主子外,其他人类一律是它所虎视眈眈的敌人。
综上所述,成都那位38岁的所谓“少妇”纠集百人袭警事件,在某种意义上讲也是有积极因素的,因为她为爱狗维护“人权”的举动,不仅将一个患害一方的恶势力团伙集结起来自投罗网,同样重要的是,人们对狗权扩张现象有了较明显的警醒。就在该事件披露的当天,有关部门通过媒体宣布:“成都市从9月起禁止携带猫狗逛公园违者最高罚款500元”(《华西都市报》5月27日),这个条例看上去似乎就是有关部门警醒的一种表现。至少我们可以想见,当某条仗着人势的狗在公园门口被拦住,工作人员再也无须向狗妥协,更无须道歉了。