转自 邓十二的BLOG
首个《中国语言生活状况报告》近日由教育部和国家语委公布。在这份报告中，首次公布了网络语言使用频率排行榜，网络用语中使用频率最高的前十位分别是：顶、555（呜呜呜）、ding（顶）、MM（美眉）、楼主、DD（弟弟）、88（拜拜）、偶（我）、马甲、ID。如果不出所料，这份报告又将引发新一轮的对网络语言的争论。
2004年的时候，厦门大学教授、语言学家李如龙就说网络语言对现代汉语是一种污染，是小群体为了团体交流方便，根据自己的爱好编造出来的，是一个不健康的苗头。此后更是许多专家级人物对网络语言表示出忧心忡忡，甚至有人担忧，网络语言将革正宗汉语的命，将破坏汉语的纯洁性。笔者本人虽然不是语言学家，但是每天都说话写字并且上网，所以难免也有一些自己的看法。
对于李如龙的话，我觉得其中有一些莫名其妙的怨气和痰气。首先我很不赞同“小群体”这种说法。随着互联网的迅速普及，上网的人数越来越多，据我所知，2005年7月份中国的网民就已经超过1亿，我委实不能相信1亿人的规模还能称作“小群体”。我也不喜欢“为了团体交流方便，根据自己的爱好编造出来的”这样的定性，我倒是很想问问，我们上学的时候，整天考我们什么是“郭鲁矛巴”的是不是你们这些所谓的语言教授、专家？这“郭鲁矛巴”的简称是不是一种一厢情愿的编造的黑话？如此说来，在我们的专家、教授当中也存在着随意编造的“不健康的苗头”吧？
网络语言将革现代汉语的命、将破坏汉语的纯洁，这样的“狼来了”式的惊呼，我也难以赞同。首先这是把网络语言和现代汉语并论的低级错误，网络语言只是现代汉语的一个变种，其语音、语调、语态与现代汉语基本一致，即便有所特异，也不足以构成与现代汉语本质上的区别。这就好比说，杨子荣打入匪窝所讲的黑话，你决不能说它不是汉语，而是一种与汉语并列的语言。我相信这个道理不难明白，“白狗非狗”不就是这个逻辑吗？其次，让我们来谈一谈汉语的“纯洁”。汉语走过了几千年，本身就是在不断的变化当中的。现在的普通话当中就有很多满族语言的痕迹，也有很多的舶来品，比如沙发，坦克等。从这个角度来说，汉语并不纯洁。人类的每一次技术进步和社会进步，都会产生一批新词汇。而网络的诞生，无疑也是一种技术进步和社会进步，所以给网络语言扣上“污染”的帽子，这种做法并不可取，正如有人所质疑的，要说“污染”，可能没有比新文化运动时期白话文取代文言文的“污染”更严重的了，但是，语言学家为什么要在交际中使用被“污染”后的白话文，而不“之乎者也”呢？你又为什么要使用刘半农创造的“她”字和林语堂先生翻译的“幽默”一词呢？
现在还有人包括一些专家、教授对网络语言视若洪水猛兽，理由是，网络语言被频繁地在日常生活中使用，往往会使人云里雾里不明就里。我倒是有个疑问，让你去跟孔子对话，他肯定不知道你在说什么，那么，你承认自己所持的汉语不“纯洁”吗？语言产生于生活，而网络生活是现代生活中越来越重要的一部分，作为语言学家，听不懂网络语言，不反思自己，却要说别人在污染，这不能不说是一种悲哀。语言的生命力在于它的包容性和与时俱进，它应当吸收各个领域、各个行业的语汇甚至是方言和译音,同样，那些有生命力的网络语言也应当被纳入到现代体系中。只有那些已经丧失了创造力的专家，才会固守在“纯洁”上面，最终被时代遗弃。不得不说，正是这样的一些专家、教授在某种程度上已经成了现代汉语发展的羁绊。
但是需要说明的是，我并不认为网络语言都是好的，它盛行于网络，但在网络以外的日常交流中应当被规范。规范，并不能完全决定网络语言中的词汇的去留，它还需要“交流”这一语言主要作用的筛选。只有那些与汉字的表达形式一致、意义比较固定的词汇,才有可能进入到日常口语的流通中,成为现代汉语的一部分。
京公网安备110102000421号