中国首位哈佛大学景观设计学博士俞孔坚应邀为一家开发商做规划，对方要开发的那块地有山有水有丘陵，开发商要在那里盖办公室、别墅。俞孔坚和同事们经过考察，提出把原有的山水和林子保留下来，然后结合当地的地形设计一些建筑。没想到，这一符合国际设计的现代理念却被开发商否决，他们认为设计要有白宫的气派和豪华，提出要砍掉树林填平山底湖泊，在山上建人工水池、大广场。

　　在城市规划中，这位开发商的心态具有普遍性，是一种典型的暴发户意识、小农心态。其体现在城市建设上就是一种拜金主义的倾向，追求昂贵、奢侈，什么东西贵就是好的，到处建高楼大厦和金堆玉砌的城市广场；不惜工本引进国外名贵树本花卉，将本乡本土极具繁衍能力的物种视为杂草；以不沾泥土为荣耀，瓷砖成为各种建筑装饰的通用材料，中国地域文化景观的多样性消失殆尽。

　　目前在国内大小城市遍地开花的景观大道、城市中心广场热，实际上是在步１００多年前美国等城市化浪潮的后尘，已经远远落后于当今世界城市景观设计尊重自然、尊重人性的潮流。暴发户意识加小农心态，使我们的一些城市规划建设陷入了重走别人老路的困境。

　　那种以大的人工投入移山倒海、破坏自然为荣耀的举措，在我们身边处处可见。城市化进程的“大跃进”倾向，正成为规划建设城市的“杀手锏”。急于求成、盲目攀比，扩大城市规模，大城市纷纷争建“国际大都市”，中小城市纷纷争建“大城市”；不顾客观条件，乱下城市化率指标，并限期完成；为追求数字指标，靠行政区划调整来扩大管辖面积，等等，无不将城市规划引入歧途。

　　当我们的一些城市在加快城市河道“渠化”之时，美国的波士顿等城市，却在把好多上世纪六七十年代建设的“渠化”河道炸掉、拆掉，恢复河道的自然状态；当世界城市景观设计规划正在经历一场回归原生态革命之时，我们还停留于别人走过的老路，而对城市设计建设中环境保护的深层次问题却知之甚少。中国的城市规划究竟向何处去？这是需要我们重新审视和深长思之的

【来源：人民日报海外版】

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。