申遗宗旨是保护不是造提款机
2013年10月18日 来源：中国文化报
十多年前，大部分国人还不清楚什么是遗产名录与申报。今天，中国已拥有45处世界遗产、28项人类非物质文化遗产，申遗这一简称已如“申奥”般广为人知。这一切，均表明我国在遗产保护方面取得了卓著成果。
然而，随着遗产数量的日渐增多，联合国教科文组织开始“收紧”名录申报工作，除了规定每个国家每次最多申报两项，对于那些已经在遗产名录中占了较大份额、被认为已有较好代表性的类别，其项目的审议也会更加严格。这使得不少地方官员发愁“僧多粥少”，申遗的难度是一年比一年大了。
联合国教科文组织非遗部门的一位官员曾告诉笔者，之所以从严、从紧，一是为了保证遗产名录的权威性，二是为了解决遗产名录长期以来存在着的不平衡问题——一些文明悠久、自然资源丰富的地区还没有与之匹配的遗产数量，有些国家甚至没有遗产项目被列入。她还提到，提高门槛与建立退出机制并不是为难大家，而是想重申遗产申报的宗旨：保护。
申报难度提高，只是形式和要求的变化，本质上看，“申遗难”反映出的正是“保护难”。一些地方为了申遗，不仅投入大笔资金，而且成立专门的申遗团队，却不是出于保护遗产，而是基于“门票经济”等商业利益驱动。有人则将申报文本——联合国教科文组织专业机构专家评审的主要依据——的重要性提到第一高度，花大气力做文章、玩概念，不顾遗产究竟有多濒危。更令人忧虑的是，即便申遗成功，也不见得某种文化就能够得到有效保护。
遗产不是提款机，申遗也并非保护遗产的唯一手段。在遗产名录出现之前，物质遗产扛过了千年风雨，非物质遗产一代代口耳相传，保护文化遗产，不在于某一个荣誉称号，也不在于应景式的承诺，贵在自爱传统的文化自觉。
京公网安备110102000421号