媒体人爆料称其“绑架”公益

2013年05月21日  来源：中安在线

　　“在我们中国做公益就好比唐僧师徒西天取经，一路上会遇见很多磨难，各种各样的妖魔鬼怪出来拦路，是团结、信仰、毅力、执著和坚持，最终让唐僧修成正果，取得真经……”昨天（05月20日），报道刊出后，张艺冬用这句话来回应。不管是张艺冬本人还是这次的报道，都引来了争议，有人说“这不是正合他意？又给了他一次宣传机会。”

　　【质疑】他一直在进行“绑架”

　　报道刊出后，争议再起。人们依然分成两派，有人力挺有人还是坚信他在炒作。报道本身，甚至引起争议。

　　新浪微博网友“@合肥三哥”介绍，自己和张艺冬认识很早，一开始也是抱着支持他的态度，在广播中做连线，帮他救助骨瘤女孩。然而，之后的事情发展却让三哥感觉已经越来越背离大家的初衷，让人产生被他架着走的感觉。这应可以称之为“暴力慈善”吧？跪捐陈光标事件在“@合肥三哥”看来，完全是一次绑架，“不管之后的结果怎样，但是当时他带着媒体去跪捐，如果陈光标不捐，就是没有善心不道德，完全是把人给架上去。 ”

　　众多媒体同行都告诉记者，这种带着媒体去求助的方式是张艺冬的惯用伎俩。有人爆料称，救助骨瘤女孩轩凤梅时，他先找凤凰肿瘤医院没有人理，转而找媒体去，医院不得不“被善事”。之后，在医院和张艺冬之间就形成了一种很微妙的关系：一方面，医院需要张作为桥梁增加曝光率，另一方面又受制于他。 4月份，记者跟踪采访遗体捐赠事件时，张艺冬一直极力撇清，但爱尔眼科医院的人多次找到他，俨然他是事情的关键人物。

　　也正因为他的利用和绑架，让多数媒体同行不再愿意理他。 “@合肥三哥”说，张艺冬的膨胀是在跪捐陈光标之后。 “安徽首善应该是官方来评的，他怎么能打这块招牌？ ”

　　【回应】“不会改变自己的行为方式”

　　“往事不堪回首”，张艺冬用这句话来总结他的少年时代。他说，“是党和政府帮助我们，党的恩情一辈子都不能忘。 ”他称曾在十几岁时患骨癌，大庆油田的女工组织捐款帮他做了手术。对于纷至沓来的众多质疑，他的回应依然是“问心无愧”。

　　“我没有公益清单，晒什么？ ”他说，自己和朋友开旅馆有经济来源，但以不想被打扰为由不肯说旅馆的名字。

　　“找媒体曝光是因为我觉得你们媒体有责任去吸引更多关注。 ”他说，去福州是为求助，而非悟演法师说的“静心”，造成误会是两人理解有偏差。 “正是这些经历造就了我的性格，所以我一直践行好人精神”，他说。

　　“我和陈光标的不同就在于：他上了央视新闻联播而我没有，他得的奖状多我得的少。 ”他说，他一直以陈光标为楷模，没觉得自己做得比他差。

　　“要说之前这么多年有啥后悔的，只有我力量太小了。 ”他说，他并没有因为质疑就觉得自己错，也没想要改变自己的行为方式。

　　【观点】高调无可厚非公益还应透明

　　有人说，这样的爱心绑架只会带来整个公益圈的混乱，“如果大家都去跪，那么置爱心人士和爱心企业于何地？ ”

　　安徽大学社会学系副教授王云飞认为，从心理上讲，张艺冬的行为带点自恋，把自己推出去，获得荣誉感。 “在中国当前的环境里，高调并不是坏事”，王云飞说，高调在一定程度上能引起大家对弱势群体的关注，本身无可厚非，如果炒作是良性的且能给求助人带来实际的帮助，那也没有问题。但是，如果炒作和高调本身反而引起了混乱，或者从中牟利，那么又另当别论了。

　　安徽大学社工系老师潘星长期从事公益实践。他说，像张艺冬这样的公益人相对自由，高调的方式没有错，不能以其动机来评价过程和结果，但不可否认的是服务对象难以衡量这些公益人的资质，可能带来一定风险，同时又缺乏监管，容易滋生不良事件，“公益还是应该透明”。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。