07-06-05
太湖水危机事件太复杂了,连专家很难搞清楚,首先是信息模糊,情况不明;有的报道是走马观花,有的是歌功颂德,有的是自相矛盾;缺少持续地追踪,缺少深入的挖掘--从政府决策到企业行为,哪些是决策失误,哪些时管理不善;缺少人民的反应,没有定期民意调查,(和最好的民意检验--投票选市长区长),缺少公开报道的听证会.听不见辩论的声音和决策者的思维水平如何.
除了用[中国环境危机三定律]外,一时没有人能理出条理来;毕竟我追踪了很长的时间了. 而且我的视野之宽广,覆盖了全国范围的环境和生态问题.历史眼光之久远,已经追溯到了6000年前的苏美尔文明消亡的教训.我收集了大量的资料,足以使一般读者头晕眼花,我发现环境危机生态危机和腐败危机问题的关键是"信息混乱"---因为没有公开的听证会,就不可能知道"政府官员的数据、思想、方案、效果评估、民众反馈"的真实资料. 黑箱操作,无异于玩命的冒险行为.
大家都知道,报道环境和生态恶化时,国内媒体爱绕弯子,不敢得罪甚至讨好各级政府,(有些媒体在报道企业时还会收红包),负面消息报道的次数和比例还要受限制.那么时间长了,老百姓还相信它吗?
港台的同类报道就很直截了当,直指存在的问题,一针见血,该追究政府的责任时毫不客气.
这两天CCTV有个"长江行动",揭发了许多沿江企业非法排污的情况;看过的人们肯定要有很多疑问:
CCTV如果不去报道,其它媒体会去报道吗?
当地政府难道不知情吗?
当地没有环保团体吗?
受害者有渠道投诉吗?
受害者有可能索赔吗?
受害者的状况会有人来研究吗?
CCTV会回来继续追踪吗?
这次被揭发的例子占实际全部的百分之几呢?
当地的政府会因这些失职向人民道歉吗?
政府的工作会改进吗?
有官员会因此而受惩罚吗?
其实,这些问题在人民心中早就有了答案:这些年媒体和政府已经把信誉的资本耗得差不多了.互联网打开的人们的眼界,延续了数千年的愚民政策终于到达了它的历史终点站.
自1984年成立了太湖流域管理局,在太湖污染治理的23年历程中,
有过国务委员宋健警告,
有过声势浩大的“零点行动”,
有过时任国务院副总理的温家宝来宜兴周铁镇考察污染情况。
有过环保博士的报警,
有过[863计划]的实施,
有过引江济太”调水试验,
有过"太湖模式"的希望,
有过众多院士、专家莅会"太湖高级论坛",
有过国家环保总局的"水污染防治问计百姓活动",
有过表扬水环境治理优秀范例城市"中国人居环境奖"。
有过许多高明的"原则,理念，体系，机制。”
有过副市长的高论:“拒绝在未来的城市化进程中，再度扮演杀鸡取卵角色.”
有过宜兴在2006年被评为「国家环境保护模范城市」，
有过许多振奋人心的好消息:
"一些做法和经验值得其他地区学习借鉴。"
"治理已经取得了一定的成效"
.........
经过了多年的这些真假难辩的热闹表演,人们还是难逃引发无锡饮水危机的太湖蓝藻爆发的生态灾难.
………
宜兴周铁镇的污染一度引起了中央的重视，2001年，时任国务院副总理的温家宝曾来考察污染情况。温家宝的到来，是因革命老人邵力子儿子邵大平的一封信：「我曾给省市的相关领导写过无数的信，每封都石沉大海，最后就联合了吴立红（当地另一位环保人士），收集了上百家化工厂非法排污的证据给温总理呈交全国政协，没想到最后总理不仅很快作出批示，还亲赴周铁调查。」 然而就在总理来的前20天，周铁镇的河水悄悄变「清」了，镇上所有的化工厂集体停产，工人开始全面打扫卫生，发统一的工作服；污染的河水被抽了些，并注入清水，往水里撒石灰粉澄清，周立（化名）说：「他们甚至往河里撒鱼苗，」
2002年，受化工厂污水排放的影响，周铁镇3,000多亩水稻死亡。由于长期浇灌毒水，稻含致癌物１２０余种, 无锡多个镇都发生过新插秧苗受害事故，2003年时当地居民估算受害面积达1万多亩。鱼米之乡不吃自产米, 现在的运河里，却「连草都没有一根，别说螺蛳了」。更多的村民证实，现在大家都不吃自己种的粮食了，因为「有毒」。尽管一再注意，癌症的发病率仍然很高。守着太湖要买水,不饮河水20年。
再举目环顾全国频发的环境事故、日甚的生态失衡,和迅速蔓延的腐败状况,唯一的结论就是,闹剧该停止了,应该认真建设民主制度了.唯有引进全套现代民主政治制度,才有望清理谎言文化笼罩着的中国"奥吉亚斯大牛圈".
--------------------
[注释]:
1
2
1 人民没有真正的选票,就必有腐败和无能的官僚层,必有环境和生态危机
2 没有民办媒体,民选议员和法定反对党,就没有可靠的信息.
3 没有民主制度作保障,危机就不可避免地滑向环境和生态的崩溃.
全套民主制度包括:
一环保博士调查有重大发现
[江南时报]
东华大学环境学院生态环保博士生杨再福昨日在接受记者采访时称，最近，他对太湖流域的鱼类情况进行调查后发现，很多大型水生物太湖流域已经难觅踪迹。
尽管日前，无锡市尚未确认太湖蓝藻中有“毒蓝藻”这一说法，不过，他本人认为应该有的。但对此市民也不必过于担忧，只要尽量不直接接触湖水就行。另外由于必须经过供水部门严格消毒，因此市民的饮用水还是安全的。
专家：胭脂鱼已绝迹 太湖流域出现可能致癌藻类
文/王彪吴宏
杨再福是上海师范大学生命科学学院的生态环保博士生，他曾与导师陈立侨、陈勇就太湖和淀山湖水域的水产养殖和环境影响等课题进行为期三年的调查和统计，发现太湖水质约为四至五类水，上世纪50年代，该湖内在物种约为106种，现在估计在70多种左右，淀山湖内鱼类已经减少了40%，长江流域独有的鱼种胭脂鱼已经在太湖流域绝迹。胭脂鱼的消失意味着太湖流域污染的严重性。杨博士还指出，滥捕也是导致鱼类急速绝迹的原因之一。
杨再福介绍，更为可怕的是，一种可能致癌的有毒藻类在太湖流域出现。杨博士指出，现在太湖和淀山湖会经常爆发大量藻类，其中有一种叫铜绿维囊藻，就是湖水遭受严重污染的产物。该藻类含有毒素，对人体有致癌作用，同时影响人体神经系统，就算是净化成自来水也难以完全消除。现在太湖、淀山湖流域的部分居民已经不敢吃湖水了，而是采取打深井取水，但这也不是长远之计。
直饮太湖水“毒”藻会致癌
记者
据介绍，3年中，林玉娣共对河水、河塘水、浅井水、深井水、太湖源水、末梢水（到居民家中的水）等共计201件水样进行了检测，结果发现有59件水样含有微囊藻，占总样本的29.35％。其中，在12件太湖水中，发现全部有微囊藻，比例为100％，而在18件直接饮用水（即自来水）中，微囊藻的比例为20％。另外，在五里湖、梅梁湖对28条鲤鱼、鲢鱼、青鱼等7种常见鱼类样本中也进行了检测，结果微囊藻的比例竟占到100％。以前国内就有专家指出，微囊藻可能会影响人体肝脏。这一点，在实验中，林主任也证实了此说法。在对近1000名在校学生、渔民和工人的血液进行了实验室检测分析，结果发现渔民体内的肝脏酶活性指标与其他人群有显著差异，这与渔民们长期直接饮用太湖水有着相当大的关系。此外，在五里湖、梅梁湖中鱼类的肝脏有不同程度损伤。在10个观察点，对26.8万人口的调查也表明，一些直接饮用太湖水的农民肝脏也有损害，以上种种迹象，均证实了微囊藻会对人体肝脏有损伤。值得一提的是，在对10个地区死亡人数的调查中，也发现了饮用含有微囊藻的太湖水地区的居民，肝癌、肠癌、胃癌、食道癌等肿瘤的死亡人数高于其他地区。
据林主任介绍，由于太湖水中含有丰富的氮、磷等元素，使得湖水呈富营养化，这样就给微囊藻的生长繁殖创造了有利条件。目前，无锡市政府已经意识到了水环境整治的重要性，通过环保、卫生等部门对于太湖水的监测结果也表明，水质一年年好转，去年卫生部门对太湖水的浑浊度、色度、耗氧量、总大肠菌等5项指标中，只有1项不符合标准，而在上世纪90年代中期，5项指标全不合格。
四问无锡蓝藻水危机
臭水对人体究竟有没有危害？对于这个问题，很多市民依然十分疑惑。
有微生物学家认为，太湖水发臭“是由弱酸引起的”。大量死亡的蓝藻经过酸性水体氧化，就产生了酸解酶，再经过发酵就产生臭味，“检测发现目前带有臭味的自来水PH值在6．6—6.7，这对人体不会有影响”。
“这样的分析也有道理，但这可能不是主要的臭源。”华东师范大学资源与环境科学学院教授陆健健认为。蓝藻暴发，大量消耗水中的氧气，很多水中的生物无法生长，尤其是一些分解者大量死亡。这样，很多生物就无法被分解，其结果是产生了一些有害物质，比如腐殖质，它会破坏生物（包括人）的正常细胞，甚至会诱发癌细胞。
另一方面，蓝藻本身也会变形，基因突变成为有毒的藻类，分泌出有毒物质，就像赤潮一样。这样，问题就严重了，“污水变成了毒水”。
专家指出，对于蓝藻暴发后的水体，没有必要危言耸听，但也不能掉以轻心，而要密切监视水质变化。
..............
摘自[太湖蓝藻之痛]
无锡水危机:十多年太湖治污功败垂成[摘录]
作者：蒋明倬
上海交通大学园林环境科学系主任孔海南在1998年曾经对太湖中的蓝藻进行采样研究，认为从分子结构来看，它是藻毒素中作用最强的一种。而藻毒素的生物毒素毒性，又是自然界自然合成的毒素里边第二位，仅次于二恶英。如果急性作用是纯砒霜毒性的数百倍。
而且，人类对蓝藻毒素的摄入并不一定主要通过饮水，由于蓝藻毒素可通过食物链累积，供食用的水产品如鱼类、贝类等也可能携带蓝藻毒素进而危害人类，另外，那些用地表水进行喷灌的农作物以及室外养殖的微藻食品都有受到蓝藻毒素污染的危险。
针对此问题，本刊采访了无锡市自来水厂质检中心，其质检管理组的一位王姓检验员向记者证实，藻毒素检验项目达到饮用水的标准，市民可以打消“水中有毒”的疑虑。
问湖哪得污如许 何方官员应问责
[香港文汇报]
澳籍著名水环境治理学家刘光钊对本报记者表示，截止昨天新闻报道里，可以看到太湖蓝藻的治理依然以打捞为主，云南滇池的水域面积远远小于太湖，这么多年的打捞，蓝藻却越捞越多。何况太湖打捞出的蓝藻如果埋入地里，会污染到当地土壤，倒入长江，下游的城市水环境也同时面临考验。
太湖梅梁湾微囊藻毒素归宿研究取得新进展
中国科学院水生生物研究所
http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2007/06/04/15/03/17.htm
1、太湖蓝藻水华中颗粒态微囊藻毒素含量和种类随季节发生剧烈变化，主要原因是微囊藻群体类型的快速转变；
2、水华季节太湖梅梁湾中溶解态微囊藻毒素的含量已经明显高于对人类构成健康威胁的控制剂量，表明梅梁湾已不适合作为水源地；
3、太湖梅梁湾水域生产的鱼类等水产品已经遭受微囊藻毒素的污染，长期大量食用该湖湾中的水产品可能引起潜在的健康隐患。
《水研究》－宋立荣小组
蓝藻毒性问题调查 长期大量食用可能有害
2007-6-15 [南方周末 ]
近年来，随着蓝藻水华的频频发生，中国有很多湖泊和水系都面临微囊藻毒素泛滥问题
从今年7月1日起，中国将实施新的生活饮用水标准，其中最引人注目的是，微囊藻毒素被列入水质检测指标。
微囊藻毒素（m icrocystin，简称MC）是蓝藻产生的一类天然毒素。
而科学家的研究表明，被微囊藻毒素（MC）污染的饮用水和水产品，给人类健康带来了巨大威胁。
据中国科学院水生生物所谢平博士介绍，蓝藻是一类古老的、呈革兰氏阴性的原核生物，这类生物虽然不能寄生于人类或动物而引起疾病，却可能产生一系列毒性很强的天然毒素来危及人类健康。从全球范围来看，由七个氨基酸组成的微囊藻毒素是淡水环境中最常见的蓝藻毒素。当水体严重富营养化时，产毒蓝藻往往大量暴发，微囊藻毒素就会产生并释放到水体之中。
“红色警报”
今年5月29日，国际学术刊物《水研究》在其网站提前刊登了中国科学院水生生物所宋立荣博士及其同事的一篇论文。这个研究小组2005年2月至2006年1月期间对华东地区一个淡水湖泊某处水域的监测发现，在蓝藻水华发生的季节，绝大多数水样中的溶解态微囊藻毒素含量均数倍于世界卫生组织推荐的限量（每升1微克）。此外，该水域生产的鲫鱼、日本沼虾等水产品也遭受微囊藻毒素污染。
公开发出“红色警报”的不仅仅是宋立荣。自2005年起，中国科学院水生生物所谢平博士领导的另一个研究小组也在国际刊物上发表系列论文，提出该水域饮用水源和水产品被微囊藻毒素污染的科学证据：7至9月蓝藻水华暴发期间，三分之二水样中的微囊藻毒素含量超过安全限量；食用三角帆蚌等蚌类，摄入的微囊藻毒素可轻易达到甚至远远超过世界卫生组织建议的每日容许摄入量。
谢平博士这些论文所依据的是两三年前采集的样品。他在接受南方周末记者采访时说，今年这一水域蓝藻水华大暴发，“饮用水源和各种水生动物中的微囊藻毒素含量应该更高，对人类健康的危险可能更大”。
近年来，随着蓝藻水华的频频发生，中国有很多湖泊和水系都面临微囊藻毒素的泛滥。例如，谢平等人在2003年期间对华东地区另一淡水湖泊的取样分析表明，鲫鱼、秀丽白虾、日本沼虾、锈环棱螺等水产动物体内都存在严重的微囊藻毒素污染。
潜在的促癌剂
早在20多年前，微囊藻毒素的潜在健康危害就引起了中国科学家的关注。
上世纪70年代，中国进行了第一次死因回顾调查。复旦大学公共卫生学院前院长俞顺章教授及其同事注意到，某些饮用沟塘水的地区肝癌死亡率比其他饮用深井水或自来水的地区高出10倍以上。
俞顺章决心查明这个公共卫生领域的神秘现象。上世纪80年代初，他与中国科学院水生生物所何家苑研究员等人合作，从沟塘水中分离出微囊藻毒素，并怀疑微囊藻毒素是肝癌的诱因之一。沟塘水的富营养化也会造成蓝藻疯长，从而释放出微囊藻毒素。
俞顺章等人进行的实验表明，在小鼠中转入乙肝病毒X基因，再引入黄曲霉素和微囊藻毒素，在这三个因素的复合作用下，约有一半的小鼠发生了肝癌。他们随后开展的、长达10年以上的人群对照研究也得出结论，沟塘水中以微囊藻毒素为代表的藻类毒素可能是部分东南沿海地区肝癌高发的危险因素之一。
他告诉南方周末记者：“我们的研究初步提示，微囊藻毒素具有潜在的促癌作用。当然，这方面仍然需要深入研究。”
俞顺章教授还说，他们在江苏泰兴和溧阳的跟踪研究发现，饮用沟塘水的小学生肝功能指标不正常的比例明显高于饮用深井水或自来水的对照组，“这说明微囊藻毒素至少会引起肝损伤。”
这项有关蓝藻毒素危害健康机理及预防对策的研究后来被国家自然科学基金委员会验收评为A级，并获得了上海市2002年度科学进步一等奖。
俞顺章已经退休，但他仍然在与一些疾病预防控制中心研究人员合作，继续开展藻类毒素与人群健康关系的研究。
自从微囊藻毒素的结构在上世纪80年代初被确认以来，国内外科学家观察到肝脏是毒素累积和作用的靶器官，而动物的肝脏等内脏器官中毒素含量也远远高于肌肉。
谢平及其同事2005年发表的一项研究还发现，国内某淡水湖泊中水生无脊椎动物的性腺和卵中累积有大量微囊藻毒素，提示这种毒素对动物和人类的生殖也可能产生影响。
脆弱的人类
历史上最早关于蓝藻对人类毒害作用的记载或许可以追溯到近两千年前的中国。世界卫生组织1999年出版的《水中的藻类毒素》一书就提到了三国时期诸葛亮南征期间的一次公共卫生事故：有蜀国士兵从一条发绿的河水中取水饮用而中毒身亡。
这个传奇故事恐怕不能当真。不过，人类历史上的确发生过微囊藻毒素污染引起的致命中毒事件。
1996年2月，131名患者在巴西Caruaru透析中心接受了常规透析治疗。8个月后，在出现急性肝衰竭的100名患者中，共有76人死亡，其中52人被归因于透析水中的微囊藻毒素。
中国科学院水生生物所谢平博士在去年9月出版的专著《水生动物体内的微囊藻毒素及其对人类健康的潜在威胁》中介绍说，这些透析水来自一个发生了蓝藻水华的水库。
中央电视台《走近科学》栏目最近报道了发生在云南高原湖泊“勐梭龙潭”的故事。根据当地佤族人的说法，龙潭里的鱼受神灵保护，绝对不能吃，从前有位青年就因为吃了龙潭的一条鱼而中毒身亡。中国科学院水生生物所的藻类毒素专家宋立荣鉴定后则认为，龙潭的鱼体内富集微囊藻毒素。
栏目组随后又找到当地疾病预防控制中心，化验结果是“完全符合国家的安全食用标准”。云南某大学一位生物学教授据此解释：“鱼不会因吞食毒素而死亡，人吃了鱼也就肯定不会死亡”。
但实际上，谢平说，在自然或实验条件下，活体鱼类和水生脊椎动物体内累积的微囊藻毒素远远高于巴西透析事件中毒死亡患者肝脏和血液的微囊藻毒素含量，足以说明“人类比水生动物对微囊藻毒素脆弱得多”。
他补充说：“微囊藻毒素能够导致血管损伤，而鱼类的血压比哺乳动物的低；另外，鱼类更多地暴露于微囊藻毒素的环境之中，也许因此在进化过程中获得了更强的抗性。”
当然，即使鱼体内的微囊藻毒素含量较高，仅仅吃上一条大概也不会像佤族人传说的那样中毒身亡。
在巴西那次透析事件中，科学家们推测患者急性中毒致死的主要原因包括：微囊藻毒素通过患者的静脉直接进入血液，比一般饮用水通过消化道的危害更大；一个成年人每天的饮水量一般仅为2升左右，而透析用水则高达120升。
巴西透析事件是一个特殊案例，也是惟一一起被确认的由微囊藻毒素污染引起的致命中毒事件。一般情况下，微囊藻毒素进入人体的途径主要是通过饮用水和水产品，少部分通过水上娱乐活动或口服受到污染的蓝藻类保健品。
“不能一棍子打死”
在谢平看来，微囊藻毒素这类生物毒素比很多有机污染物更难消除。“现阶段水体富营养化的问题恐怕会越来越严重，只要有蓝藻水华产生，就会源源不断地释放微囊藻毒素。”
人类一方面需要继续努力控制蓝藻水华，另一方面则需要不断应对来自微囊藻毒素的挑战。
微囊藻毒素是一类卑微的生物，但它们有时会表现出超乎寻常的生命力。不论常规的自来水处理工艺，还是将水煮沸，都难以有效去除微囊藻毒素。研究显示，即使在300摄氏度高温下微囊藻毒素仍然可以保留一部分活性。
复旦大学公共卫生学院俞顺章教授说，对那些可能受到微囊藻毒素威胁的家庭而言，使用活性炭是一个可行选择，因为活性炭可以去除饮用水中95％以上的微囊藻毒素。
多位专家还呼吁，加强对饮用水和水产品中微囊藻毒素含量的监测和安全评估。
俞顺章曾经作为惟一的中国专家参与了世界卫生组织微囊藻毒素推荐安全标准的制定。由国家标准委和卫生部颁布的新版《生活饮用水标准》中，微囊藻毒素的限值与世界卫生组织完全相同：每升1微克。
从今年1月1日起，中国已经开始实施国家标准《水中微囊藻毒素的测定》。这一国家标准由宋立荣博士等中国科学院水生生物所的研究人员起草。宋立荣领导的研究小组开发出的酶联免疫试剂盒等检测技术和产品，也开始在国内得到应用。
在新版《生活饮用水标准》中，微囊藻毒素属于非常规检测指标，不能强制执行，因为“水质非常规指标选择由当地县级以上供水行政主管部门和卫生行政部门协商确定”。
宋立荣博士对南方周末记者说，目前国内很多大型水厂具备利用酶联免疫方法快速筛查微囊藻毒素的条件。此外，许多地方的疾病预防控制中心已经配备液相－质谱联用仪等仪器，而这些仪器可用于精确测定微囊藻毒素的含量。
他说：“在水华暴发的季节，水质管理部门应当加大微囊藻毒素监测的频率。”
然而，国内很多地区暂时还缺乏检测微囊藻毒素所需的技术和费用。南方周末记者在谢平的实验室看到了一台液相－质谱联用仪。这种设备可以用于测定微囊藻毒素，但价值通常在100多万人民币以上。
针对不少地区水产品中存在的微囊藻毒素，俞顺章则表示，首先需要搞清楚不同水域不同水产品的微囊藻毒素含量，并评估其健康风险，“不能一棍子打死”。
“淡水水产品在西方国家水产品总量中所占比例很低，他们关注的多是微囊藻毒素通过食物链对陆生动物如鸟类的影响”，谢平说，“而我国湖泊中有毒蓝藻水华的发生频率、毒素含量都很高，水产品中毒素水平可能也很高，而且，我国淡水水产品在水产品总量中的比例高达40％至50％，微囊藻毒素对水产品食用安全性的影响关系到我国人民的健康。”
谢平建议：“我们应该像饮用水中的微囊藻毒素那样，针对主要水产品建立起一套监测和评估体系，研究在水体富营养的情况下，水产品有哪些种类或者有哪些季节是不安全的，然后将真实信息告诉公众。”
当然，公众不必因此对微囊藻毒素恐慌。宋立荣说，水华暴发也可能由一些不产毒的藻类引起，即使水源中的微囊藻毒素浓度较高，还可采取后续水处理等措施，保证自来水中的微囊藻毒素含量合乎新版国家标准。此外，对那些微囊藻毒素含量较高的水产品，也是在长期大量食用的情况下才可能引起潜在的健康隐患。
小小蓝藻何以掀巨浪
本报记者许琦敏
科研人员探索其危害性及治理方法
蓝藻水华，不仅会将好水变成“死水”，而且其中微囊藻等有害蓝藻分泌的毒素已成了严重影响水质量安全的重大隐患之一，对人类健康造成直接和间接的危害。最近，中科院水生生物研究所即将发表在水资源领域核心刊物《水研究》上的一篇论文，阐述了其中的危害。
微囊藻虽小为害多
全世界约70%的湖泊中分布有蓝藻，在蓝藻大家族中，不少是无毒或低毒的，但也有一些种类会分泌较强的毒素——微囊藻毒素是其中的典型代表。有趣的是，随着季节的变换，不同种类的蓝藻会分别“唱主角”，一旦轮到毒藻“上台”并引发水华，藻类衰亡时释放出的大量毒素就会直接或间接地毒害水中生物，甚至人类。
据复旦大学公共卫生学院流行病学专家俞顺章教授介绍，纯品微囊藻毒素的毒性与眼镜蛇毒相当（当然，自然界的微囊藻毒素被水稀释后不会有这么毒）。它是有名的肝毒素，实验证明，动物胚胎时期如果接触了它，就可能损伤肝脏。如果水中藻毒浓度较大，即便只是沾上皮肤，也会引起皮肤过敏、搔痒、发麻，甚至皮疹。
研究表明，当这种毒素在水中含量超过1微克/升时，就会对肝癌有促癌作用。论文作者、中科院水生生物研究所研究员宋立荣告诉记者，微囊藻毒素可能通过食物链在水生物中富集，因此爆发微囊藻水华的水域，如果毒素浓度超过1微克/升时，不仅不适合作为人类水源，连其中的水产品也可能不适合食用。
下月起藻毒素强制检测
有人通过研究建议，当一升水体中的微囊藻细胞数低于1万个，处于安全水平，当数量达到21万就触碰了“警戒线”，高于120万个则拉响了红灯警报，万一牛羊饮用了这样的水，就有可能会中毒。
微囊藻毒素已经危害到巢湖、滇池、太湖等我国多个大型湖泊。目前国家标准《水中微囊藻毒素的测定》已经由水生所负责制定，并于今年1月1日实施。而且，从7月1日起，微囊藻毒素检测将作为我国生活饮用水的一项强制性必检指标，以保证我国饮用水和水产品的质量和安全。
覆盖抑藻已初见成效
被微囊藻毒素污染的水会有股土腥味，怎样去除水中毒素？“煮沸泡茶、麦饭石对去除毒素几乎没有作用。”俞顺章带领课题组作了大量实验后，得出这样的结论：活性炭、漂白粉都能消除水中90%以上的藻毒。
打捞、投药，都不是长久的治藻良方。2005年，课题组在3000多平方米的鱼塘中尝试覆盖部分池塘水面，有了意外发现：覆盖了池塘1/3水面后，藻类数量下降了90%，池水变清了。俞顺章解释说：流水不腐，盖住的水面在抑制藻类光合作用的同时，也降低了水温，利用温差加强了池水的对流，等于改善了池塘中的“微循环”。不过，在面积更大的湖泊中应用，效果还有待检验。
----------
点评:
大概湖水污染中国已经世界第一了.治理蓝藻自然就是舍我其谁?
太湖蓝藻有毒吗？
Cyanobacteria is the scientific name for blue-green algae（蓝藻学名为蓝毒素）
Cyanobacterial toxins are the naturally produced poisons stored in the cells of certain species of cyanobacteria. （在蓝藻内部的特定区域存有蓝毒素）
These toxins fall into various categories. Some are known to attack the liver (hepatotoxins) or the nervous system (neurotoxins); others simply irritate the skin. These toxins are usually released into water when the cells rupture or die.（蓝毒素内的毒素分为很多种，其中一个分类为肝毒素和神经毒素，它们是已知的会侵袭肝脏和神经的毒素，另一个分类的毒素对皮肤有刺激作用，当蓝毒素细胞破裂或死亡时，以上分类的毒素就会被释放到水中）
Although many people have become ill from exposure to freshwater cyanobacterial toxins, death from algal-contaminated drinking water is unlikely to occur given that water resources are usually effectively managed to control taste, odour and other algae-related problems. It\'s possible that extended exposure to low levels of cyanobacterial hepatotoxins could have long-term or chronic effects in humans.（当暴露在含有蓝藻毒素的湖水中，虽然一部门人会生病，但是饮用含有受污染藻类的水却未必会导致死亡。长期地暴露在含有蓝藻肝毒素的水中，即使含量较低，也有可能对人体产生长期的或慢性的不利影响）
If you ingest water, fish or blue-green algal products containing elevated levels of toxins, you may experience headaches, fever, diarrhoea, abdominal pain, nausea and vomiting. If you swim in contaminated water, you may get itchy and irritated eyes and skin, as well as other hay fever-like allergic reactions. If you suspect you might have come into contact with cyanobacterial toxins and are experiencing any of these symptoms, rinse any scum off your body and consult your physician immediately.（如果你不断的摄入含有蓝藻的水，鱼或者其他水产品，就可能会产生头痛，发烧，腹泻，腹痛，反胃或者呕吐。如果你在受污染的水中游泳，也有可能会产生皮肤发痒或者眼睛\\皮肤受到刺激，如果你怀疑直接接触到了污染水源并且身体发生了不良反应，用干净水冲洗身体并立即联系医生）
Boiling water does not remove toxins from the water. As it is impossible to detect the presence of toxins in the water by taste, odour or appearance, you must assume that they are present until testing is completed.（煮沸的水不会去除蓝藻中的毒素，因为你不可能凭借水的外表，气味或者味道去检测毒素的存在，只有化学测试才可以）
If there is a safe source of water available, don\'t use contaminated water for washing clothes or dishes. If no alternative supply is available, use rubber gloves to avoid direct contact with the water. Bathing or showering in contaminated water should be avoided, as skin contact with the algae can lead to skin irritation and rashes.（如果条件允许，不要使用受污染水洗衣服和餐具，如果实在没有其他水源，做家务要用水时必须戴上橡胶手套，使用受污染水洗澡应该避免，因为皮肤直接接触水会造成皮肤刺激和皮疹）
参考资料：转自新华网站！
京公网安备110102000421号