转自：MSN 2007年04月04日11:27
中新网4月4日电 最好住的城市应具备何种条件？除了罪案少，无污染，还要吃喝玩乐集于一身？香港《文汇报》报道，美世人力资源顾问公司(Mercer)走访全球215个城市，挑选最好住的地区，瑞士苏黎世的生活质量继续居首，香港则下跌两级至70位，落后亚洲其它竞争对手，上海及北京分列100及116位。
报道称，美世发表的2007全球“生活质素”和“健康及公共卫生”排行榜，调查根据39项生活范畴评分，包括政府、经济、社会、环境、个人安全及健康、教育、交通及其它公共设施。结果两个排行榜的前5名均由欧洲和美澳加包办。
港去年排68位 下跌两位
瑞士苏黎世和日内瓦以及加拿大温哥华高踞生活质素排行榜前3名，亚洲城市当中以新加坡表现最优秀，排名34，日本东京紧随其后位列35，香港则由去年的68位跌至今年的70位，内地城市上海及北京亦榜上有名，但都跌出百位之外，战乱频仍的伊拉克巴格达排榜末，民众生活质素最差。
健康及公共卫生的最佳城市排名方面，前3名分列是加拿大卡加利、美国檀香山及芬兰赫尔辛基。大中华区城市台北、香港、广州、南京及北京则分别排行110、117、154、161及166。
香港在两榜的成绩可算差强人意，远逊于竞争对手新加坡，同时亦较东京、神户、横滨、大阪等多个日本城市为低。“健康及公共卫生”评级只能留守中下游位置，反观神户排名25、新加坡排第50，韩国首尔、马来西亚吉隆坡的排名也胜过香港。
在经济上与中国争得叮当马头的印度，首都新德里只能在生活指数榜排148位，孟买更低至209位。美世认为当地的卫生恶劣，而且印度大部分城市人口密集，垃圾及污水处理系统落后，故评分较低。
美世公司高级研究员旨拉克蒂尔表示，日本及新加坡的基建设施健全，加上政经稳定，故仍能成为亚洲区的最好住城市。中国内地多个城市的虽有快速改善，但公共交通、电讯及航空服务的质素亦亟待提升；香港的空气污染亦令人担忧。
生活质量排名(部分)
名次 城市(国家/地区)
1苏黎世(瑞士)
2日内瓦(瑞士)
3温哥华(加拿大)
4维也纳(奥地利)
5奥克兰(新西兰)
9悉尼(澳洲)
34新加坡(新加坡)
35东京(日本)
70香港(中国)
75吉隆坡(马来西亚)
83台北(中国台湾)
87首尔(韩国)
100 上海(中国)
116 北京(中国)
148 新德里(印度)
209 孟买(印度)
215 巴格达(伊拉克)
健康及公共卫生排名(部分)
名次 城市(国家/地区)
1卡加利(加拿大)
2檀香山(美国)
3赫尔辛基(芬兰)
4渥太华(加拿大)
5明尼亚波利斯(美国)
25神户(日本)
50新加坡(新加坡)
53东京(日本)
95首尔(韩国)
110 台北(中国台湾)
117 香港(中国)
134 上海(中国)
154 广州(中国)
161 南京(中国)
166 北京(中国)
附：健康及公共卫生排名
|
名次 |
城市 |
国家 |
得分 |
|
1 |
苏黎世 |
瑞士 |
108.1分 |
|
2 |
日内瓦 |
瑞士 |
108分 |
|
3 |
温哥华/维也纳 (并列) |
加拿大/奥地利 |
107.7分 |
|
5 |
奥克兰/杜塞尔多夫 (并列) |
纽西兰/德国 |
107.3分 |
|
7 |
法兰克福/慕尼黑 (并列) |
德国 |
107.1分 |
|
9 |
伯尔尼/悉尼(并列) |
瑞士/澳洲 |
106.5分 |
|
34 |
新加坡 |
新加坡 |
102.5分(亚洲最高) |
|
35 |
东京 |
日本 |
102.3分 |
|
70 |
香港 |
中国 |
未知 |
|
100 |
上海 |
中国 |
未知 |
|
116 |
北京 |
中国 |
未知 |
|
213 |
班基 |
中非共和国 |
未知 |
|
214 |
布拉柴维尔 |
刚果共和国 |
未知 |
|
215 |
巴格达 |
伊拉克 |
未知 |
京公网安备110102000421号