“中国式慈善”的困境
2013年01月29日 来源：家国网
摘要: 一连串负面新闻又将中国的慈善机构推向了风口浪尖。面对媒体和舆论的质疑，虽然各机构纷纷表态，但仍然无法打消人们的疑虑。这也凸显出“中国式慈善”的困境。
最近，跟慈善有关的几个新闻又成了媒体关注的焦点，先是中华儿童慈善救助基金会（下称“儿慈会”），被曝出洗钱事件，而且金额高达48亿，结果原来是账目上小数点打错了，紧随其后的又是有人举报著名演员成龙挪用“儿慈会”1800万资金，最后又是成都红十字会保管的汶川地震捐款，由于无人问津导致钞票发霉。一连串负面新闻又将中国的慈善机构推向了风口浪尖。面对媒体和舆论的质疑，虽然各机构纷纷表态，但仍然无法打消人们的疑虑。这也凸显出“中国式慈善”的困境。
做慈善帮助有困难的人，本是一件功德无量的好事。普通民众不可能像那些富豪大款一样，一掷千金或者成立某某基金会，一般的途径就是给各慈善机构捐款，贡献一点绵薄之力。而从2011年“郭美美事件”发生之后，慈善机构的公信力开始大幅下降，很多人开始对该不该给慈善机构捐款产生了疑问。此前“儿慈会”洗钱48亿的传言即使被证实是小数点打错了，仍然有无数人在质疑和揣测，这种慈善机构与公众之间的信任危机愈演愈烈，这显然不利于社会的健康发展。如果在有人需要帮助的时候，人们因为质疑慈善机构而不愿伸出援助之手，这种后果我想谁也不愿意看到。
造成信任危机的原因，当然是慈善机构自身出了问题。首当其冲的就是慈善机构本身不够公开透明，人们往往捐了钱之后无从知晓这些捐款究竟用在什么地方，以及是不是真正用在了慈善上，捐款者的知情权和监督权被剥夺了。这种“暗箱操作”之下，无怪乎一些“谣言”都能引起舆论的轩然大波和各种质疑了。
慈善作为一种公益事业，目的是造福大众，慈善资金的走向还需要第三方机构来进行监督，因为这些钱不是私人财产，而是公共资金，必须受到严格的监督。如果这些环节到位，“儿慈会”就不会出现这些“不道德”的行为；成都的“红会”的捐款也不会因为无人管理而发霉。缺少监督制度下，这些慈善机构的很多行为玷污“慈善”这两个字，玩弄公众的善意，最终只会玩火自焚。
京公网安备110102000421号