十八大代表呼吁透明慈善
2012年11月15日 来源：南方都市报
作为十八大广东代表团中唯一来自红十字会系统的党代表，这两天，不少记者要采访我，大家关注红十字会，我很高兴。但也有点小郁闷，好几个记者采访都和我提起了“郭美美”。说实话，近一年来，很多人听到红会就条件反射地说：“这不是‘郭美美网络事件’的那个部门吗？”我不希望红十字会和负面事件联系在一起，希望能有更正面的形象。
实际上，总会的调查已经清楚，郭美美并不是红会的人，也没有使用捐款购买奢侈品。这个事，好像怎么澄清也澄不清，我们也很无奈。作为红十字会的财务人员，我觉得这次网络事件对红会的冲击很大，我们大家都觉得很委屈。
在红会里头，人们捐赠的款项和政府拨款是两个不同的账号，并不是混在一起的。捐款要严格按照相关条例法规来运作，政府拨款接受审计。大部分捐款是指定用途的，非指定用途的捐款，则主要用于日常的救助，包括助困、助学、助医等。
对于重大救灾救助项目，按《中国红十字募捐和接受捐赠工作管理办法》，可以提取比例在6.5%以下的项目运作经费。要让公众了解这些制度。
我也想，类似的网络事件引起舆论风波，说明公众、媒体对捐款用途高度关注。捐赠的钱应该用在刀刃上，不应该也不能发生这样的事。这样的事件损害了红会的百年品牌，我们开展工作也受到影响。
近年来，公众参与网络事件的热情提高了很多，而红十字会对网络宣传的重视还没有跟上。虽然我们不断在规范捐赠款项的公开查询，但公开透明的进程和公众的需求还有差距。对于捐款使用的公开，应该更仔细，更透明，更适应网络查询和老百姓的需求。
维护红会的百年品牌，需要我们更细致、更公开透明的工作。我们还需要学会更好地正面回应网络舆论，善于在舆论监督下开展工作。总会已经在筹备成立社会监督委员会，邀请更多的社会人士参与监督，我觉得这是一个方向。我也希望红会的工作能够得到更多媒体的理解和呵护。
来参加十八大，我还比较关注社会公益和医疗保障，特别是重大疾病救助。目前，对重大疾病救助，社会公益团体普遍存在救助实力和实际需求差距很大的情况，仅是“杯水车薪”。
我建议政府加大对重大疾病救助的投入，比如：福利彩票公益金的分配，可更多地向大病救助倾斜；大病二次报销等政策要尽快落到实处。还要加大对社会公益事业团体的扶持，发挥社会“最后一道保障网”的作用。
京公网安备110102000421号