回归公益红色频道也无不可
2011-01-07 来源: 北京日报(北京)
据报道,新年伊始,重庆卫视进行了重大改版,着力打造省级卫视第一“红色频道”。最大变化是晚间黄金时段不再播出电视剧,而用自办红色文化节目《品读》、《经典电影赏析》、《天天红歌会》等替代,其他时间则只播出反映主流价值观的电视剧。
在省级卫视广告大战硝烟弥漫,黄金时段统统为吸金大户电视剧和综艺娱乐节目占据的今天,重庆卫视此次“变脸”称得上是第一个吃螃蟹。虽然自办的红色文化节目能否红得喜闻乐见还有待时间检验,看不看“红色频道”肯定也要由观众说了算,但敢把自己推到前台,宣布哪怕损失收视率、市场占有率和广告收入也要选择正义、向上、阳光的节目题材,这样的立意本身就该获得掌声,想来这也是不少观众期待“红色频道”的原因所在。
有人说,专门打造一个“红色频道”,剥夺了观众的选择权,其实遥控器在观众手上,这样的危险并不存在。不过类似担忧很清楚地表达了一点,那就是“红色频道”绝不能狭隘:所谓“红色频道”绝不是黄金时段不播电视剧那么简单,所谓“红色”概念绝不是只播有数的那几曲老歌、几部老电影,让所谓分众中老年人寄托点怀旧情结那么窄,所谓“主流价值观”绝不是高高在上讲道理、摆姿态。相反,正因为有“红色频道”这个特殊标签,节目才更要研究社会心理、调整表达方式,如何把握好这个度、如何把这条路越走越宽,都是极大的挑战。
摘下有色眼镜再看,我们会发现,“红色频道”的名称也许特殊,现在设定的某些形式如黄金时段不播电视剧等也许有僵化之嫌,但传播主流价值观,选择正义、向上、阳光的节目题材的立意并不新鲜。事实上,这本来就是各级电视台乃至媒体的职责所在。只是这些年,在商业化大潮的冲击下,这种职责在逐渐被边缘化:一是公益性和经营性相互混淆,公共电视和商业电视区别不开,你看不出到底谁应该承担社会责任,谁又应该挣钱;二是屏幕上传播主流价值观的时间越来越少,教育和知识性的东西越来越少,刻意博人眼球的东西越来越多,“三俗”的东西越来越多,极大败坏了观众的胃口。
很多时候,一说到传播主流价值观,人们就想起板起的面孔、“假、大、空”,或者特定意味的红色这个、红色那个。但事实上,建立信仰体系、寻求精神力量是一个社会的普遍需求,传播积极向上的主流价值观也不是谁的专利。就好像美国大片,从《阿凡达》、《拆弹专家》到《2012》,一直都在投市场所好,但骨子里张扬的永远是个人英雄主义、美国是救世主之类的美国主流价值观,结果不但票房惊人,还产生了巨大的情感导向作用,对外输出了价值观。可以说,只有表达方式更艺术、让节目更好看,更广义的主流价值观才能真正抢回阵地,在红色频道及更多频道重建自己的空间。