微公益：跬步以致千里

2010-12-6　来源：中国企业新闻网

　　公益事业被认为是人类社会文明与进步的标志之一。随着人们生活水平的提高，越来越多普通人开始加入并参与到公益事业中来。于是，一个平民的草根公益应运而生，它就是“微公益”。

　　近日，中国扶贫基金会携手某家电企业开展“一元钱公益”活动，即每销售一台冰箱，就捐出一元钱。这也是扶贫基金会推出的众多微公益活动之一。

　　1条微博=1粒米，1个粉丝=1角钱，1个转发=1元钱……微公益正以充满创意的方式，凝聚着来自普通个体的公益力量。以“润物细无声”的姿态改变着社会生态。“世界的改变不是少数人做了很多，而是每个人都做了一点点”。

　　中国妇女发展基金会主办了同类型的 “留住最后一滴水”公益活动，从2010年8月7日至12月18日，每点击播放一次母亲水窖公益歌曲MV，北京东研二十一世纪环境科技有限公司会替我们为“母亲水窖”项目捐赠一角钱。古语说“勿以善小而不为”。这是一个需要累加的过程，既是一个人在时间上的累加，也是在短时间内更多人力量的累加。现在就请点击你的鼠标，让我们以举手之劳，帮助那些缺水地区的人们。

　　今天的“一元钱”、“一角钱”好比过去的“一分钱”，对于这微不足道的“一元钱”，《公益时报》与搜狐联合开展“益调查”。截止到10月18日14时，共有1590名网友投票。其中，29.58%的网友表示遇到“一元钱公益”会捐款；近半数网友表示不会捐，认为“捐了也白捐”，达到47.65%；22.79%网友观望，“看捐给谁”。

　　在是否看好基金会与企业以这种“一元钱”形式做公益的问题上，近8成（76.6%）网友表示 “不看好”。其中，52.11%的网友认为“这只是企业一种营销手段，出钱的最后还是消费者”；24.49%网友认为 “不知能否持之以恒，万一企业达到目的后就不捐了我们怎么知道”。选择“看好”的网友刚过2成（23.4%），18.26%的网友认为“虽然数额不大，积少成多可以帮助更多人”；5.17%的网友认为 “企业以这种形式做公益可以双赢”。

　　在“你最关注这种形式的公益项目哪方面”的问题上，超4成网友选择了“能否对消费者有一个公开账目，实现透明捐赠”，达到40.4%；其次是“捐赠款额的用途是否明确”，达到32.06%；然后是“基金会怎样监督企业是否真实如数捐赠”，为19.44%；另有8.13%的网友选择了 “企业是否能常年坚持该公益项目”。

　　而网友也分为两大阵营。

　　看好：作为“一元钱公益”的支持者，我们更看重的是：捐给谁，谁来监督？用于何方？

　　作为企业公民的责任，越来越多的企业和组织投入到公益活动中，是一件令人高兴的事情。

　　“一元钱公益”，我会支持。这种形式还是值得提倡的，未来企业和NGO应该多接触和交流，共同开发公益产品，这样既满足NGO的需求，又能够满足出资人的需求。当然也应该完善过程中会产生的各种问题，以信息透明化为前提。

　　不看好：“一元钱公益”一定会捐的，但是不要和购买商品联系起来，可以在超市门口设立捐款箱，并且做好宣传。

　　应该把公益活动当成一个市场，让一些公益项目进行招标，由企业选择、NGO竞争。公益项目完善了，信息透明了，效率会更高。

　　这样的公益项目，把消费者加入其中本是好的，可是怎样才能让消费者有当家作主，不被蒙蔽的感觉，也是很重要的，所以应该对消费者实现捐赠信息的透明公开，这样大家才会放心把钱捐入其中。

　　无论企业做公益是出于公共关系还是品牌形象，公益活动本身是公众教育。但是如果是企业自己拿钱就无所谓了，用消费者的钱就要有个交代，这样就复杂了，不看好。

　　微公益各种做法，表现形式各不相同，并不局限于此。有人认为，微公益的关键是启迪作用，启迪大家能关心身边的人、物与环境，这才关乎公益的本质意义。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。