如何看待“烟草慈善”的真心

2010年11月23日　来源：公益时报

　　反对者的理由是烟草企业捐赠严重违反了《烟草控制框架公约》的有关条款。而且国际公认的很多科学调查表明，烟草制品广告、促销和赞助会提高烟草使用，特别是在儿童和青少年人群中。烟草企业确实不招人待见，但是否有必要“恨屋及乌”彻底拒绝它的捐赠，倒也值得商榷。除了《烟草控制框架公约》这个约束外，反对者最为担心的，是烟草企业会搭上“公益慈善”这条船来宣传自身形象。因为眼下以慈善赞助为名，行产品营销之实的企业实在太多了。

　　烟草企业的捐赠到底是不是诚心诚意的慈善，其实不难判断。我一向认为，那些真正无私地奉献着爱心的人是厌烦媒体叨扰的，他们只希望在属于自己的空间里内心平和地做善事，不为人知，只求自己和受助者内心安宁。尽管有些善人善事是被媒体“被动”宣传的，于当事者行善的初衷并无关系。但不可否认的是，也有为数不少的人是想利用“行善”来经营自己，他们客观上的确为社会作出了贡献，但主观上也得到了自己应该获得的荣誉。他们毫无疑问地是好人、善人，但并不是真正无私的人。个人如此，企业也概莫能外。企业借“慈善”来彰显自己的社会责任感并没有过错，但是对于不宜在媒体露面的烟草企业而言，如果它只是埋头做好事，甘愿做无名英雄，媒体对它的捐赠也不高调宣传，那么这样的捐赠又有什么不可以呢？

　　所以，对于烟草企业的捐赠，我们大可不必过于“敏感”。该不该接受烟草企业的捐赠，关键要看烟草企业捐赠后有没有其他“要求”。如果烟草企业确实是无私地行善，我们便可以大大方方接受。从这个角度看，能否做到“行善事不留名”，才是一块检验烟草企业行善真心与否的试金石。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。