捐款去向应透明
时间:2010年7月10日 来源: 晶报
“知道自己捐的钱用到哪里去了的人,请举手!”近百人的会场,举手者稀稀拉拉,不到10人。这是出现在近日举行的“基金会中心网启动暨行业透明大会”上的尴尬一幕。
自己捐的钱用到哪儿去了?这恐怕是许多人都想知道却无法知道的问题。多数人只是走到捐款箱跟前,捐完款了事。而与这种“不明不白”的捐款相对应的,则是几乎每次大型捐款行动过后,总会曝出慈善资金被挪用、滥用的丑闻,在四川灾区重建过程中,就有3亿资金被挪用。
在中国人的血液里,从来不缺乏“善”的因子。这一点,从汶川地震和玉树地震中社会各界自发的慈善行为,即可窥见一斑。但因为有捐款去向不明,因为有涉捐款的丑闻一再发生,人们不能不心生疑问:自己的慈善行为是否真有效率?
诚然,危难当前,救人第一,献爱心也不能讲条件,但问题是,假如明知捐款会被人动手脚,而又无一个完善的监督机制,又有多少人会义无反顾地将自己的劳动所得放入一个无法看透的“箱子”?更需忧虑的是,捐款监督机制不完善以及捐款屡屡被滥用,严重挫伤了人们的爱心和善意。爱心需要被呵护,某种意义上说,我国慈善事业之所以有欠发达,正同慈善运作及监管机制不成熟有关。
有人说,小气的美国人可能连好朋友结婚都只送50美元的礼物,但一年的慈善捐款却可能达到500美元。与这种氛围相对应的,是美国对捐赠人权益的充分保障。鉴于慈善组织是为不特定人的利益而组建的,如果慈善组织有违法行为,将由各州的首席检查官出面对其进行监督。同时,慈善组织须设立董事会,负责政策的制定和监督。此外,美国通过慈善组织每年在国内税务局填写的各种表格,将各慈善组织的日常活动、财务支出等信息登记在案,供大众查阅,人们可以随时了解慈善组织机构资金的花费和使用去向。这些都成为美国国民踊跃参与慈善活动的有力支撑。
慈善捐赠被认为是社会第三次财富分配手段,要调动起民间慈善热情,形成良好的社会慈善氛围,还须更加健全慈善捐助、监督机制。