2010-03-15 07:34:00　来源: 大众网-齐鲁晚报(济南)

牛莉是利用大家对“春晚大衣”的关注，去做慈善，不像某些明星，利用做慈善而让大家关注。这是两种完全不同的态度。

张莹

今年的春晚牛莉是大赢家，准确地说，是她在春晚中身上穿的那件大衣成了大赢家。关于那件“春晚大衣”的话题，终于以圆满的结局收官：拍卖所得32000元善款将全数捐给河北承德“牛莉希望小学”。中国青少年发展基金会工作人员银炽刚称，此次大衣拍卖的款项主要用于希望小学图书室的修缮。

虽然钱数不多，但足以使一个乡村小学的图书室变得更漂亮、更丰富一些，我可以想象那些孩子的兴奋，因为自己的孩子每每站在书房里大大的书架前时，流露出的对知识饥渴、专注的眼神，时常让我想到贫困地区的孩子：他们一定读不到这么多的书，如果能让他们有更多的书读，他们的命运也许将完全不同！也许这件大衣的归属，会让一些孩子的境况有所改善。这是多么美好的事情！

明星做慈善，已经不是什么新鲜事儿了，我看到的明星做慈善，似乎都是大手笔，要么以自己的名字命名一个基金会，顿时成了大善人，至于捐了多少钱、行了多少善，不得而知，可以想见的是这种个人基金会，基本上靠他们的粉丝维持；要么光鲜亮丽出席某活动，成了形象代言人，这样的慈善是出力不出钱，还赚个慈善的名声。

更有甚者，个别名人、明星打着慈善的幌子，玩起了“诈捐”，大学者余秋雨说给四川灾区捐款20万，在大家的质疑声中，又变成了20万的书，这20万的书也不知落实没有，我想这20万的书真是个好噱头，俺把家里不看的书划拉划拉，也差不多能凑齐这个数，更何况余大学者这些年出书不少，家里一定堆了不少积压货，不止这次的20万，也许还够做一次慈善的。咳，这样的慈善不做也罢。还有前一阵炒得沸沸扬扬的章子怡“诈捐”事件，捐的没有说的多，到头来弄得灰头土脸，慈善的动机让人怀疑不说，做了好事（总归还是捐了些钱）还让人指指点点。

“春晚大衣”变成了慈善大衣，事儿虽不大，但却是实实在在的，有钱数、有详细的去处、有具体的用途，这是让我们踏实的慈善，也许有人把它当做一种炒作，但我却不这样认为。因为慈善的主体牛莉是利用大家对“春晚大衣”的关注，去做慈善，不像某些明星，利用做慈善而让大家关注。这是两种完全不同的态度，牛莉用“春晚大衣”做慈善的态度显得更真诚，更让人感到欣慰。

慈善是一种态度，做慈善，尤其是名人明星做慈善，目的、态度很重要，尊重别人，真诚行善，才是大家喜欢的慈善。

来源：网易

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。