时间:2010-2-4 2:50:35 来源:东方今报
民政部3日发布的2009年民政事业发展统计公报显示,2009年全年,各级民政部门共接收捐赠款40.7亿元,接收捐赠衣被1.6亿件,其他物资折款1.3亿元,共有997万人次受益。(据2月3日新华网)
毋庸讳言,中国并不缺少富豪,但慈善家的数量却很少。有资料显示,中华慈善总会所获捐赠的70%都来自国外和中国港台地区,内地富豪的捐赠不到15%,而且其中并没有有名的富豪,大部分仅属于有一点钱的“富人”。来自各地慈善机构的信息显示,以工薪阶层为主的普通市民、大中专学生以及退休老人是目前慈善捐款的主要来源,掌握巨大社会财富的富人阶层在慈善事业中的捐款却寥寥无几。
国家发改委宏观经济研究院高级研究员丁元竹曾经指出,我国正在形成三个层次的财富分配体制。第一层次以市场分配、劳动所得为主,目的是提高效率;第二层次以国家财政税收及其再分配为主,实施国家的社会福利和社会保障,目的是促进社会公平;第三层次分配就是社会慈善活动。第二次分配是政府弥补市场不足,第三次分配则是社会捐赠弥补政府之不足。社会发展的物质资源基本来源于第二次分配和第三次分配,慈善事业在任何国家都具有救助和公益功能。正因为担负着财富分配的作用,因此发达国家的富人慈善不仅是一种文化,更是一种责任。
中国富人悭吝慈善的原因大致有两种:一是不肯露富的心态,二是对慈善资金流向不信任。如果说后一种忧虑情有可原的话,前一种心态则颇耐人寻味。2005年8月,广州市地税局发布欠税名单的公告中,房地产企业所欠缴税款占公告欠缴税款总额的八成以上——前国家税务总局局长谢旭人曾表示,中国个人所得税65%来源于工薪阶层,富人占总人口的20%,但是他们上缴的个人所得税还不到国家个人所得税收入的10%。
在我们感动于平民慈善的同时,富人欠税极大地削弱了“人人慈善”的热情。当社会着力推动平民慈善、人人可慈善的时候,富人欠税问题越来越引起社会关注。要想扭转这种现状,不仅要加大道德呼吁,更要规范管理制度——不仅要规范慈善事业自身的健康运作,同时也要加强税收工作的监督管理和阳光运作,真正让富人“能力越大,责任越大”。