替考由谁组织、过程怎样、多少学生替考等问题仍是“谜”

　　汉中通报处理结果

　　昨日上午，汉中市委宣传部向媒体正式通报了洋县替考事件的调查处理结果，17名事件当事人被处理。但对于谁组织的、过程是怎样、多少学生替考等问题只字未提。一次处理17名当事人，而且涉及到免职、处分，事件经过应当相当明了，处理证据应当相当的准确，但通稿对此却没有任何说明。甚至个别当事人称自己只知道受了处分，不知道事件经过。

　　负责通报处理决定的汉中市委宣传部副部长许秋雯称，目前宣传部只知道处理决定，事件经过不清楚。而记者采访替考事件市县联合调查组时，调查组相关负责人称所有进展须由市委宣传部发布。

　　洋县替考事件回放

　　6月6日　知情者举报洋县中学“组织”近20名高二学生替高三学生高考，在此前学校已给这些学生办理了准考证。

    6月7日　记者三次举报查获考场中两名替考生。

    6月8日、9日　汉中市成立市、县联合调查组对替考事件展开专项调查。洋县公布初步调查结果称替考是“考生个人行为”。

    6月10日　记者调查发现洋县替考事件利益链：优秀学生得锻炼，老师、领导获得经济上的好处，学校则可以使上线率得到有效提高。

    6月15日、16日　替考事件调查组通过洋县县委宣传部发布了两份“新闻通稿”，两份通稿的差别在于替考当事人A、B变成吴某、韩某，洋县智果中学政教主任及一名高三年级班主任受到警告处分，洋县中学校长李鹏云和党总支书记、副校长聂文峰停职检查。

    6月20日　洋县中学一替考生小俊，到汉中市纪委反映其班主任组织数名学生参加高考的经过，并说替考生从报名、体检到应对调查均由老师安排。

    6月29日　中纪委驻教育部监察组介入洋县替考事件调查。

    7月7日　汉中市委宣传部发布调查处理结果，洋县教育局局长等17人受到处理。该处理结果中未提及到底有多少替考生、事件经过到底如何等核心细节。

　　被处分教师:曝光查处挽救了洋县教育

　　7月7、8两日，记者陆续联系了被处理的相关当事人，但其中几人或者无法联系，或者拒绝接受记者采访，而接受采访的当事人均表示“心情比较复杂”。

    昨日下午，记者拨通了被免职的洋县教育局局长王玉奎的电话，王拒绝接受采访，他表示，对于事件的一些想法，会向组织进行反映。同样被免职的洋县中学校长李鹏云的家属表示，李心情很沉重，在洋县中学“比较复杂的管理环境中，出现这样的事对他打击很大”。

    几名被处理老师表示在不透露姓名的情况下，可以谈一些自己的看法。一位老师说，在近几年的洋县高中教育中，因为有规模地组织高二优秀生冒充顶替高三学生参加高考，使得部分学校高考上线率明显提高，这种提高吸引了很多好的生源，于是作假参加高考、吸引好生源成了部分学校“迅速提高教学质量”的一种主要工作，而教学质量的提高倒放在了次要位置。

    这次替考事件的曝光和后期的处理决定，对洋县高中教育的虚假上线率是当头一击，一位老师在电话里说，这种当头棒喝从某种程度上挽救了洋县教育，也让老师今后可以安心教书。

    在采访中，也有一位被处理老师情绪十分低落，认为很冤枉。

　　替考学生压力很大

　　汉中市委宣传部昨日正式通报了替考事件的处理结果，对17名相关责任人给予了撤职、免职和党纪政纪处分，而对被利用参与替考的高二学生如何处理并没有说明，获悉消息后，这些学生纷纷表示“心理压力很大”。

    替考生小俊（化名）的母亲昨日讲，小俊之前已回到学校上课，受到替考事件的影响，刚开始被分到慢班，这两天又调回快班。孩子说这几天在校内校外每天都会遭到老师同学的白眼和冷嘲热讽，觉得无脸见人，放学回家后再不出门。原来很听话的孩子，现在脾气变得非常暴躁，她非常担心。

    同小俊一样，记者见到其他一些替考学生，原先“光荣的”事情现在成了一种羞愧，在慢慢步入社会的第一步，他们就在老师安排下参与了替考作弊的严重违纪事件，内心受到很大的压力。

    至于这次事件对孩子明年高考有无影响，组织学生替考的洋县中学至今也没有给予孩子一个明确答案。对他们的替考成绩如何处理，孩子们还不得而知。家长们表示，孩子心理承受力有限，假如学校再追究学生的责任，有可能使他们受伤的心灵难以愈合。

    替考事件曝光后，小俊好长一段时间未去学校，落下了不少课程，现在学校要放假了，小俊母亲正联系请家教给孩子补课。落下的课可以补回来，受到的伤害不知多长时间可以消除。

　　洋县替考根子在哪

　　洋县替考事件以处理17名责任人落下了帷幕。事件表面看是老师的参与，可正如当事老师所说最多的一句话：我一个老师能做成这些事情吗？此话言外之意是，没有主管领导的支持和默许，一个普通老师哪有天大的胆子敢给学生换试卷，组织学生替考！

    在采访中，很多领导都会“推心置腹”地说出这样的话：“这种事情很多地方都有，我们也知道不对，可是舆论监督不能老监督我们啊！”如其所言，难道是媒体错了？

    此次洋县替考事件，直到最后发布处理结果，对新闻事件本身的情节仍是欲说还“羞”。只是简单地作一个定性，事件过程是怎样的，谁组织替考，多少学生替考，主管领导负什么责任等等都没有答案。这实际是对社会公平竞争的一种伤害，更是对政府公信力的一种削减。

    实际上，这是一些负责人“大事化小，小事化了”的心态在作怪，对待错误没有决心改正，能抹就抹，能拖就拖。这种态度导致的结果，正是此类事件屡次发生的根源。本组稿件由本报记者　董晓明　赵云峰　采写