为何大多数人赞成“裸考”
2010-03-05

2010-03-05 04:52 来源:重庆日报

  博评两会

  本报3日报道,参加两会的全国政协委员李钺锋和杜黎明认为,高考加分逐渐变了味,明显有违教育公平。据中国青年报社会调查中心2009年12月的一项调查也显示,高考加分政策已和择校费、大学高学费一起,成为公众心中的三大“教育不公平”;76.9%的人建议取消一切可能滋生腐败的高考政策,让高考重新“裸”起来。

  所谓“裸考”,其实就是“分数面前人人平等”,能上什么样的学校,分数说了算。但是,这些年高考已经披上名目繁多的加分“马甲”,不再是完全意义上的考试了,引起社会各界广泛诟病。

  虽然,按照政策设计者的想法,体育、文艺等特长生经过了专业部门的测试,在考试成绩之外给予一定的加分,是在目前应试教育体制下,鼓励学生注重全面素质提高的一项措施,但是,良好的愿望未必能够实现预期的效果。据《中国青年报》报道,前年发生在湖南的高考体育特长生舞弊事件中,95%的体育特长生是通过关系买的运动员等级证书。

  无数事例说明,当前,在社会诚信尚未建立、道德水准普遍低下、制约监督机制尚不完善的情况下,加分政策就成了高考招生的一块“短板”,公正、公平就会从这里流失。

  高考“特长”之类的加分,挤占的是那些没条件加分的学生本该享受的教育资源,因为高考是“1分定乾坤”。在这种近乎残酷的竞争中,能穿上一件“加分”的马甲,意味着什么是不言而喻的。而对于“裸考”学生而言,则如同在枪林弹雨中光着膀子与穿着铠甲的对手角逐,要想胜出何其艰难。可见,加分就其本质而言,就是赋予一些人“特权”,人为制造个人命运的巨大落差。事实也一次次证明,有些高考加分在一些地方已完全异化,成为权势的“寻租”。

  最近,温家宝总理在一次讨论教育规划纲要的座谈会上说:“教育公平是最基本、最重要的社会公平。”毫无疑问,在民众看来,高考制度体现的就是社会公平,相对来说,这也是让底层百姓最有奔头的一项制度。因此,取消加分政策,让高考重新“裸”起来,这不仅仅是公众的期待,也是体现社会公平的一个重要砝码。

来源:新民网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。
0条 [查看全部]  相关评论
项目推荐
春蕾计划:她们想上学
中国妇女发展基金会@她创业计划项目
薪火同行国际助学计划
e万行动(孤儿助养)
2021“暖巢行动”公益项目扬帆起航
2020年百人百城助学项目第二期
壹基金温暖包
小善大爱免费午餐
关爱困境老人
爱心包裹项目
贫困白内障的光明
先心儿童的“心”声
困境儿童关怀
关怀贫困母亲
企业邮箱 |  隐私保护 |  客户反馈 |  广告合作 |  关于我们 |  联系我们 |  服务条款 |  网站地图
© Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP备17029845号-1   京公网安备110102000421号
版权所有:公益中国网