时间：2010-1-11 10:40:08  世界能源金融网

　　连日来，诸多媒体报道称，为优化教师队伍，我国有代课教师的大部分地区正在进行最后的清退。这意味着，代课教师将在我国成为历史。此事旋即引起社会各界对代课教师命运的高度关注。有电视台主持人甚至为此事在节目中拍案怒斥，称“同工不同酬是民族的悲剧”，相关视频在互联网上广为流传。

　　关于今年要最后清退代课教师的消息最早起源于四年前教育部的一次新闻发布会，当时新闻发言人宣布，“预计在尽量短的时间内，将把44.8万中小学代课人员全部清退。”这44.8万代课教师中，分布在农村公办中小学的大约有30万人，占总数的5.9％。数字可知，“清退”实质上影响的主要是乡村代课教师。

　　从已经被清退的代课教师的情况看，一些地方政府为他们的离开所支付代价确实很难谈得上“公平”两字。据了解，代课教师们拿到的一次清退费按照教龄长短各有不等，地区不同也有所不同差异，在甘肃省渭源县，15年以上的800元，10-15年的600元，5-10年500元，5年以内300元。以当地一名叫王安治的老教师为例，他从1974年就开始在当地小学代课，因为中间停了1年而不符合转正条件，在2009年9月被清退时只拿到600元补偿金。

　　乡村代课教师作为一个群体以其吃苦耐劳、无私奉献、默默无闻的精神，为中国的教育事业奉献了几十年，其贡献有目共睹，最终以如此低廉的代价告别历史舞台，实在令人愤懑，扼腕叹息。

　　对于“清退”，教育部给出的理由是“为了进一步优化教师队伍”，这理由听起来不可谓不堂皇，也不能说没有道理，但却在事实上伤害了几十万代课教师，激怒了无数公众。先不说使用“清退”这两个字间包含的无情与轻视等感情因素，也不说代课教师们为国家培养人才做出的巨大贡献，不提感谢，不讲荣退，不计功劳，仅仅是看在他们几十年来默默工作在那些公办教师不愿去的穷县僻壤--这份“苦劳”上，仅仅是出于基本的公平，他们也应该获得与付出基本相当的补偿吧。中国现在已经是排名全球前三的经济大国，几千亿上万亿的资金使用都已不少见，这区区600元补偿金，它体现的是对代课教师这个乡村知识分子群体劳动力的低廉定价，更体现了某些人良知的低廉售价。

　　深层次的问题是，在如此低价、简陋、被轻视的条件下，为什么乡村教师们仍旧那么珍惜他们的工作岗位？他们道德的高洁、灵魂的高尚当然是一个原因，更主要则是因为，在当下的中国乡村里，土生知识分子的生存空间并不大，可为稻粱谋又足以安置精神与灵魂的谋生之路并不多。对于那些不愿意或不能去大城市，不适应农活，无意于工商的乡村知识分子来说，除了教师，还能干什么呢？

　　2008年初，湖南省隆回县340名农村代课教师给教育部发出过一封公开信。信中说：“尽管我们工作量比公办教师重，工作条件比公办教师艰苦，教学成果不比公办教师差，待遇却和公办教师有天壤之别。我们每月工资四百余元（一年只发十个月），不到公办教师收入的四分之一，而且没有任何其他保障”。信中讲了一个凄惨的故事。刘慕君老师代课21年，落下了很多疾病。生活也因治病而穷困不堪。因为代课教师没有任何医疗保障， 2006年她不顾病魔缠身，暂时放弃代课，去深圳打工治病。不到一年撒手人寰。临终前，她万分痛悔地说：“是代课毁了我的一生，是代课代去了我的命！”

　　急剧加速的城市化进程已经把乡村的血液几乎抽干，大城市不但把乡村的壮劳力吸走，也把整个知识阶层几乎全盘端走，过去，尚有乡绅群体维系着农村知识阶层的余脉，现在，大概也就只剩下乡村教师了--包括本土公办的、代课的老师，不包括有服务年限的“特岗教师”。从这个角度讲，那几十万代课教师对于乡村来说其实比金子还珍贵，他们是流淌在乡村里的本体知识血液，他们身居农业文明和传统文化氛围中，社会使命感强，道德示范作用大，他们的道德人格、精神气质、品格形象乃至言谈举止都影响着无数村民--尤其是青少年的成长。如果连这些人都无法在农村安身立命而被迫出走的话，那中国的农村就真将是贫瘠的只剩下黄土了。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。