2009-11-09 18:04:11 来源:国际在线专稿
国家统计局一项最新调查显示,高昂的教育费用已成为有适龄子女居民家庭中一项沉重的负担,有七成的家长觉得难以承受。这些费用主要包括补课费、择校费、住宿费、生活费等。(11月9日《重庆晚报》)
平心而论,7成家长认为教育费用难以承受,只是“常识”重申,揆诸当下,人们早已达成了“上学难、上学贵”的悲情共识。
在这个数据之前,我们看过类似调查。2006年,零点调查与指标数据共同发布了《2005年中国居民生活质量指数研究报告》,报告显示,教育花费成为城乡居民致贫的首要原因,特别是农村家庭,教育花费是他们的头号家庭开支。在这个数据之前,我们也有个例。教育部原副部长张保庆在多个场合表示,现在的大学学费已经超过了老百姓的经济承受能力——“我自己就知道,我和我夫人两个人的工资加在一起,也只供得起一个孩子上大学。”在这个数据之前,我们更有苦涩的民间话语。比如,坊间流传着“读书同超生一样致贫”,“一个学生让你家徒四壁”,“教育医疗住房是新三座大山!”这样的悲情感慨。
值得提及的是,尽管民意汹汹,但多年以来,教育费用高仍然高烧不退,且不说学费高让人难以承受,一些名目繁多的教育乱收费也让人忍无可忍,啧有烦言,更诡异的是,在一些地方,有的教育部门在乱收费时,美其名曰“自愿”,殊不知,这纯属被自愿,令家长有苦难言。
在这种语境下,7成家长认为教育费用难以承受,委实“卑之无甚高论”,那么,是不是这一调查就毫无价值了呢?答案当然是否定的。笔者认为,其价值起码有三点:
其一,再度聚集起人们对教育费用高的共鸣和痛恨之情。这从网友把新闻后来的论坛当作了控诉会、举报会可以看出,比如有网友说,“我们夫妻两个都是高中教师!我们工作9年了!她今年33岁,我32岁多!我们没有孩子!也不敢要孩子!因为负担不起!”还有网友说,“上个幼儿园都要五千,每个月还要收饭钱,还要给小孩买吃的穿的,一年要七八千!”
其二,有利于推动改革,对包括教育主管部门在内的职能部门形成民意压力,从而进行大刀阔斧的改革。日前,履新仅数天的教育部部长袁贵仁在河北省邯郸市举行的全国推进义务教育均衡发展现场经验交流会上,即回应了广大网民对教育部部长易人的关注:“我认真阅读了这些网民的意见和建议,非常受教育,非常受启发,也非常受鼓舞。”面对7成家长认为教育费用难以承受,显然也需要教育部官员的回应,并制定出相应的改革之策。
其三,有利于集思广益,综合民智,为教育等改革提供智力支持、舆论监督。教育费用高,每个家庭都感同身受,他们必然愿意贡献智力,也愿意出面监督。事实上,专业人士已经提出,要解决此问题,需要加大政府对公共教育部分的财政支出,最大限度解决教育乱收费问题,并引导家庭为子女教育资金作长期规划,有计划地适度增加教育储蓄等等。这些都是很宏观的建议,如何制定更缜密更具操作性的政策,并如何落实这些政策,同样需要国人参与。
我们应该痛切地意识到,现实情况是,一些老大难问题,必须时时提、天天说、年年“炮轰”,否则这些体制性的病灶便难以切除,改革的阻力便难以撼动。在这样的语境下,那些常识重申就显得必须而急切,我们既要凝聚成强大的民意共识、舆论压力,还要团结起来提供更多的智力支持和制度敲打,早日敦促职能部门革除制度性病灶。(石城客)