2009-09-09 09:50作者:来源:中国青年报
拿到全国总工会发的一份职工状况问卷调查时,78岁的老校长在上面填的几乎都是“很好”和“满意”。 “还有什么意见?”这是问卷的最后一个问题。 “我没地方讲我的意见。”老校长认真严肃地写道。 他的意见几乎都与高等教育和学术腐败有关。老校长搞了一辈子教育,在当大学校长时,他算是敢说敢做,常针砭时弊,曾因为反对伪科学而在科学界有些名气。 后来,他从领导岗位上退了下来。再后来,在院校合并大潮中,他的大学和另外两所大学被合成了一所部属“211”重点大学。 孩子们以为,学校和职务都没了,父亲不会再像从前那样关心教育。七八年来,学校的意见征求会,也不再邀请这个老领导参与。但白头发的老校长,一有机会跟人谈的,除了教育问题,还是教育问题。 我愿意作证,并承担后果 9月6日下午在北京的这场讨论会,就来自老校长的争取。这原本是一场以“科学与无神论”为主题的会议,会期一天半。 但在接到参会邀请时,老校长提出:“能不能拿出点时间,从学习实践科学发展观的角度,专门讨论一下高等教育和学术腐败的问题?”他对眼前的一些腐败问题,“实在看不下去”,需要找个地方来说说。 会议主办方同意了他的请求,会期延长半天。 讨论会上,老校长讲的都是自己了解的一手资料和亲身感受。狭小的会议室里,不时弥漫着愤怒的气息。讲到一些“太不像话”、“太说不过去”的地方,老校长会提高声音做出手势。 这些年来,老校长已经记不得有多少大学教师找过自己。他们主要来自老校长身在的那座高校云集的省会城市,也有一些来自其他地方,包括了老中青三代人。他们想告诉老校长一些他们亲身经历的事情。 一位教授告诉他,自己正忙于为政府机关中的某主任写专著。另一位教授则向老校长倾诉了自己的委屈。教授指导几名学生做课程设计,后来发现指导教师却写成另一位老师。他问为什么,有关领导说,那位老师要申报“名师”,由于教学工作量不够,便“借用了”教授的工作量。 老校长看到一名研究生忙着写论文,便问,“你的论文数还不够吗?”“我自己的已经够了,现在写的是导师要我代某企业的某领导写的文章。”研究生答道。 而在老校长自己的课题组里,也曾出现副教授让自己的学生代写论文的事情。课题组里的一名研究生因为作弊无法毕业,学生家长直接在电话里质问老校长:“你们的老师还让我儿子帮他写论文呢,凭啥不让我儿子毕业?” 老校长对这件事情做了严肃的处理。“碰到这些事情我就火透了!”在宾馆房间里,他抽完最后一口烟,把烟头狠狠地摁灭在烟灰缸里。 不过,在讨论会上,他还是克制着自己的情绪。一直以来,老校长拒绝说出任何一个找过他的人的名字。他担心说了名字,“就再也没有真实情况的信息来源了”。他更为担心的是,一旦说出那些研究生的名字,“这些年轻人就彻底毁了”。 而他也不愿透露自己的姓名,理由很简单――“年纪大了,想安静地思考些问题”。但他随即强调道:“如果法律上需要我就所说的事实提供证据,我绝对会出来作证,承担后果。” 或许是对老校长的性格有所耳闻,那些经历过学术腐败的人,愿意把自己的故事讲给他听。 “他们也感觉自己做的事情很不好,但没有办法,内心很无奈。”老校长边说边摇头。
来源:新民网