文章来源：青岛日报 更新时间：2009-8-24 7:21:14
普通高考未来仍将左右着数以百万计的目光（资料照片）
从去年12月3日截止的普通高考报名，到今年6月7日全国普通高考“开战”；亦或从今年7月2日提前批的录取，到8月18日专科二批二志愿投档结束，2009年普通高考左右着数以百万计的目光。这，并非夸张。
无愧全国“第一大考”的美誉，全国有超过750万名考生（其中，山东省662761名考生、青岛市4.38万名考生）都在憧憬着大学生活。日前举行的山东省2009年高考第三次新闻发布会上掷出一组数据：全省521505人登榜，本科录取226709人，本科录取率达到32.29%，比2008年本科录取率高近4个百分点；专科录取294796人，总录取率达到74.27%，而2008年录取率为64.96%。高等教育“门槛”渐低，2009年高考印象更加清晰。
追溯其背后的成因，未来高考指向也就映入眼帘。
专科（高职）仍为扩招重点
扩招增幅未来将呈平稳态势
在502513人的2009普通高考录取总量中，专科（高职）二批为227114人，几乎占据“半壁江山”。而与之形成鲜明对比的是，本科一批院校共录取80298人，本科二批共录取96278人。
此前山东省教育招生考试院公布的简报清晰地陈述：“专科（高职）二批是录取工作所有批次中一志愿投档人数、招生计划最多的一个批次。”而该批次所涵盖的普通高校的独立学院专科（高职），部分院校中外合作办学专科（高职），民办高校的专科（高职），市属普通院校专科（高职），职业技术学院及独立设置成人高校专科（高职），高等职业教育对口招生、优秀运动员专科（高职）专业恰恰是高校扩招的重点。
这一巨大的反差让人重新审视高校扩招。
扩招早已是人们熟知的高等教育关键词，已经高考的、正在高考的、将要高考的学生和家长都为自己赶上这个好时候而欣喜，但是扩招放在专科层次的重点却往往被忽视。
其实，早在1998年高校扩招伊始，国家就将扩招的重点放在专科高职层次。当年高考，全国曾经一下子净增10万高职计划。然而本科层次的扩招规模似乎始终显得难尽人意。2009年山东省普通高考本科录取人数为225655人，而2006年就首次突破20万人大关，可见增幅甚微。
对于考生和家长而言，需要正视的不仅仅是高校扩招的着力点，还有不容忽视的扩招后效应。
自扩招之初，围绕扩招的争议就没有停歇过，并有愈演愈烈之势。有人剖析我国高等教育扩招的最大问题，在于扩招的本意并非出自教育，而是为了拉大内需，即通过扩大高等教育招生来拉动内需。以一个大学生1年花费1万元计，如果扩招100万，就是100亿元的消费。另一方面，扩招能够发挥大学蓄水池的作用，可以将部分劳动力延缓3至4年就业。但是，当年为了“蓄水”，不少院校用的是廉价的“蓄水工具”——办学成本不高的人文学科，埋下许多隐患。
如此非教育逻辑的扩招自然衍生出不少负面效应，诸如师资短缺、教学质量下滑、就业出口小等。此前来华的美国斯坦福大学校长约翰·亨尼斯在谈到高校扩招时指出，即使对顶级大学，扩招的影响也是巨大的，因为顶级大学需要一流的教授。他作了个假设，假如有人有足够的钱给斯坦福大学投资，同时让它把学校面积扩大一倍，它也很难保证教学质量不下降，因为学校无法在短期内得到足够的优秀教师。“在美国最好的大学，比如哈佛大学、普林斯顿大学，包括斯坦福大学等，学生人数都不会超过1.5万人。”
教育行政部门已发现扩招引发的问题。早在2003年，教育部有关负责人就明确指出，高校经过几年的扩招后，教学资源、后勤服务设施都达到了一定的饱和状态，本科层次扩招的步子要放缓一点，每年的增长率应控制在5％至10％。在控制扩招人数的同时，高校下一步“棋”要着重提高教学质量，增强学生的创新能力，尤其要注重提高研究生特别是博士生的教育水平。在随后几年中，高等教育扩招正是按照这一轨迹发展。
种种迹象显示，未来几年高校扩招的增幅将呈平稳态势。
一志愿命中率的“天壤”之别
“皇帝女儿不愁嫁”时代将终结
在2009年普通高考录取中，一志愿命中率可谓跌宕起伏。
数据显示，2009年本科一批一志愿投出后，本科一批院校中文科仅有25所、理科有23所院校生源不满，志愿命中率明显好于以往。待二志愿投出后，本科一批只有245个文科计划、1110个理科计划等待调剂，分别占计划总数的2.91%和2.86%，等待调剂的本科一批院校文、理仅为两所。
可是，当高考录取行至专科（高职）二批之时，生源不足计划的院校文科397所、理科496所，分别占投档院校的61%和70%。
用“天壤”之别来形容本科一批与专科（高职）二批的一志愿命中率并不为过。今年专科（高职）二批资格线文理科均为210
分。一次满分为750分的普通高考有5门课，平均每门课四十分就有机会填报专科志愿，可以想见那是些怎样的生源，又是对高等教育低“门槛”怎样的解读？
这个宽宏异常的“肚量”背后用一个强烈的声音在说出：高等教育“皇帝女儿不愁嫁”的时代即将终结。许多考生并不看好时下高校，复读、留学、转学技能等非正常求学路径正撼动着一些高等学校的“体面”。
有的家长认为，花几万元读此类大学，毕业后在职场上也没有较强的竞争力，不如选择一些其他的求学路径：复读争取来年考个更好的大学，出国留学汲取国外高等教育的“营养”，或去技术部门改学一门技术等。
一个新高考时代就要来临了。可以说，未来大学的末位淘汰将是那些不能赋予学生恰当能力的学校。有数据显示，山东省部分高职毕业生就业率大大高于普通本科院校，如果这个数据将来还能持续下去，这些学校肯定不会被淘汰。相反，就业率低、入学报到率低的，即便是本科高校仍然要被淘汰。换言之，高等教育培养目标由学历向能力的转变已悄然来临。
放弃1:1.2的意味
众多高校用行动诠释公平性
在山东省普通高考中，1:1.2一直延续着本科一批院校的“专享”。依据山东省高考录取政策，本科一批院校在投档比例上享有独一无二的照顾，即本科一批院校第一志愿上线考生数超过招生计划数时，按招生计划数的1：1.2向学校提供档案，给予一批次中那些名校一定的选择权利。
然而，2009年本科一批投档却派生出许多比例。今年山东省录取原则为：“若学校在1：1.2的投档范围之内提出投档比例要求的，则尊重学校意见”。结果，今年选择低于1:1.2比例的院校比以往多，100多所院校中就有45所。部分院校根据自己学校的需求分别选择1:1.01、1:1.02、1:1.03、1:1.05、1:1.10等比例。更有北京大学、北京航空航天大学、北京交通大学、北京化工大学、上海交通大学、南京大学、中国地质大学（北京）、中国海洋大学、东北财经大学等院校，文、理科均按1:1的比例投出。
这意味着，更多学校在特殊的投档比例中选择了放弃，不给自己留有余地，用行动诠释着高考录取“公平、公正、公开”三原则。数年前，记者在当时设于潍坊的高考录取现场采访时，清华大学一位录取工作人员曾告诉记者，为求公平该校特意设计了一个软件，将考生各种加分去除，然后严格地按照从高分到低分录取。
查找近几年的录取记录不难发现，此种放弃渐成气候。2003年山东省本科一批录取中，当时放弃1：1.2比例的投档学校被做了醒目的标记，只有13所，翌年也不过14所。短短五年间，这个“纯净”的行列就翻了两番。
对于考生而言，金榜题名意味着对12年寒窗苦读的最好承认；对于家庭，尤其是一个普通百姓之家来说，孩子的心想事成可能是最大的慰藉和转折；对于社会而言，分数面前人人平等是社会进步开放的晴雨表。
由此，我们有理由奢望，在未来的日子里，1：1.2的投档比例会有更多突破。
万人缺考的高考“暗流”
出国留学成落榜生“救命稻草”
来自招考部门的统计显示，2009年山东省应考考生为662716人，各科缺考人数为语文10049人，数学11168人，综合科目11331人，外语11616人，基本能力测试11676人。而今年青岛市考生为43800人，各科缺考人数为语文458人、数学499人、综合493人、外语514人、基本能力512人。
另据报载，2009年全国有84万人退出高考，高中毕业参加“洋高考”赴海外上大学的学生增加一成。据不完全统计，今年青岛市应届高中毕业生选择留学者多达数百人。
高考生选择留学成为更多人的选择。区别于“一考定终身”的普通高考，国外大学对其隐藏在分数后面的综合素质更为看重。哈佛大学尽量对每一位报考者进行面试，以评估考生的才智和其它个人品质，包括学生在中学期间取得的学业成绩、参加课外活动的表现、个人素质以及创造力是否优秀等。牛津大学对面试与考试成绩兼重，除了要看考生的A级考试成绩，还要参考面试成绩，使得教师发现学生是否适合攻读本学科，学生也可及早发现自己的兴趣所在，早日确定学习方向。不一样的标准，为更多中国学生提供选择。
此外，区别于上世纪的精英出国留学深造，如今出国留学正演变成高考落榜生的“救命稻草”。不少家长认为，孩子出国读书，既可以自由地选择一些好专业，又可以学一门外语，将来就业更有竞争力。于是他们将省吃俭用积蓄多年的钱倾囊而出，但是这种无奈的抉择常常是逆水行舟。低龄留学的孩子就像一张白纸，国外什么样的颜色都能染上，好或坏都不加辨别地全盘接受，往往对两国文化都无法认同，失去起码的文化归属。
其实，出国留学的理想状态是能对中外文化的兼收并蓄和融会贯通，能在学识上有长足的进步，也有利于塑造新型人格。
来源：山东电视网
京公网安备110102000421号