文章来源：北方网 | 时间：2009年05月04日

　　仅凭高考这"一考",来决定学生上哪所普通高校、上哪个专业的"终身大事",被人们习惯称为"一考定终身"。一直以来也广受诟病。但自从教育部考试中心主任戴家干,近日谈到欲改变这种单一考录方式之后,建议坚持"一考定终身"的声音反而高涨了起来。

　　这是怎么回事?一个认同度很高的观点就是,改革将比不改更差,所以不改好。具体来说,在社会诚信没有树立起来和中国人情社会的现实背景下,无论是依据学生平时学习情况作出的学业水平测试,还是依据学生综合素质作出的综合评价,都将为"潜规则"留下很大的运作空间。

　　没有错,国人都热衷于讲人情、搞关系、走后门,"于我心有戚戚焉"。但高考改革后发生大范围的"潜规则",终究很小,而且还可以通过制度补丁来完善;而"一考定终身"的弊端,却早已被现实一次次证明。

　　反过来,破除"一考定终身",让学生不再死读书,引导学生培养慰藉人生的正当爱好,培养安身立命的实践意识与动手能力,培养健全的人格与"仰望星空"的社会责任感、国家责任感,本应是教育"教人"、"育人"的精义所在。

　　那些反对在高考中引入学业水平测试和综合评价的人们,多以"弱者"自居,似乎改革之举只会便宜了那些有权、有势、有钱的人们及其子女。一下子,反对者都成了弱者,似乎真正的弱者———在"一考定终身"指挥棒下煎熬的学生,已经不再需要同情了。反对者好像在说,孩子,为了让你享受到公平,你就忍一忍吧!

　　也许,这一忍,真的就是一生的痛苦。你想过吗?

来源：中国网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。