2009-4-23 11:37:27
简要内容:昨天,《中国青年报》两则关于学术论文的新闻,让笔者开了眼界,也让人们透心凉。都是关于学术论文的,一个剑指因学位要求需发表学术论文而膨胀起来的“版面产业”,一个剑指个别人为了完成学位而行的剽窃行为。
人民网·天津视窗4月23日电:昨天,《中国青年报》两则关于学术论文的新闻,让笔者开了眼界,也让人们透心凉。一则是,近日有人举报《商场现代化》借发论文敛财,4年内版面费收入数千万元计。记者随后以在校研究生的身份投稿,没想到该杂志多位编辑回复“可以发表”,并标明价格。二则是,新疆多所高校纷纷引进“学位论文学术不端行为检测系统”。据介绍,检测系统会在资料库中搜索,将文献综述、正常引用部分剔除后,剩余部分只要有10%相似就将视为抄袭。一些学校都将标准调至30%。
都是关于学术论文的,一个剑指因学位要求需发表学术论文而膨胀起来的“版面产业”,一个剑指个别人为了完成学位而行的剽窃行为。笔者暂且将二者统一定性为“学术不端”。
“学术不端”由来已久,甚至一些名家、教授也曾卷入其中。为什么被“十年寒窗苦读”的孩子们誉为象牙塔的高等学府,却成了世俗的奴隶,不端行为大行其道?归根结底,是高等教育发展畸形的问题。首先,过于偏重学术研究,而轻能力培养,甚至高校在授予学位的时候,将“在公开媒体发表论文”当作唯一标准,全然不顾其他的环节。这在一定程度上刺激了“有偿论文”的发表,为论文剽窃、借论文敛财提供了土壤。其次,受金钱社会的腐蚀,高校学术研究越来越偏向功利性,甚至任何学术活动,都要与金钱挂钩,学术的自身价值越来越低,很多人在名利中迷失方向,为“学术不端”埋下了隐患。再者,学校盲目扩招,学生毕业论文的含金量日趋下降,很多学生借助互联网、杂志、报刊等媒体,拼凑了事,或找人代写,缺乏深入的调查研究,抄袭应付成性。第四,上梁不正下梁歪。一些专家、教授甚至是学校的领导都带头行剽窃之事,浙江大学院士造假事件、云南中医学院院长的“过度引用”等,都是佐证。
学术研究本来是很严肃的事情,现在成了商业化的牺牲品,甚至成了愚弄大众的手段,真是高等教育的悲哀,更是高等教育的羞耻。有关部门真该好好反思一下,早早下手,别让毒瘤成癌症,到时候想矫正都来不及了。
来源:人民网