发布时间:2009-04-18 10:58 来源: 荆楚网
继重庆市前不久曝出今年应届高三学生中有上万考生没有报名参加高考的消息,湖北省教育厅昨天公布的一组数据显示,今年该省约有2。6万学生放弃高考。有关专家表示,湖北弃考生比例占总数约5%,高中生流失率在正常范围内。(4月14日《文汇报》专电)
学子们因为各种放弃高考,看似是个很私人的问题,但2。6万学子同时弃考,恐怕就不单单是个人的问题了。大家会思考这是“读书无用论”死灰复燃?还是市场经济规律下的“用脚投票”?他们放弃高考又会失去什么?
每个学子从进校门第一天就被灌输着“上大学”、“跳龙门”的思想,仿佛大学就是天堂,大学毕业就吃穿不愁,所以,没有学生是愿意放弃去大学的机会的吧。但今年,高校毕业生就业形势严峻,却也没有几个人会说出“读书无用论”这种话,而更多的是质问大学教育给我们带来了什么。因此,说是“读书无用论”,不如说是“大学无用论”。
“大学无用论”这里拿出来,并不是批判大学,而是反思。现如今大学毕业生不像计划经济下的包分配,用计划的手段安排毕业生去留问题,人才难以流动,自然不会就业难的问题了。市场经济下,人才自由流动,每个人都想追求更好的发展,更高的待遇。过去培养大学生的教育大省因为家中缺少“梧桐树”,那些孔雀只有“东南飞”。如今,经济形势不好,“梧桐树”更为稀少,给大家的感觉自然是“孔雀”满天飞了。
在这种情况来看,放弃高考实质上放弃的是一种单一的“人才观”。一百多年前,龚自珍发出一声慨叹,“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”。在如今,我看是“不拘一格用人才”才对。我们常说“燕雀安知鸿鹄之志”,在我们眼中飞的高远的鸿鹄便是人才,大家争相竞逐。对燕雀则认为其平常而不太在意。但我们又安知燕雀不是人才?小小燕雀的志向也许不是多么高远,但确实踏踏实实,他们是社会发展的基石。
大学毕业生是人才,但没上过大学,却能开创一番事业的创业者不是人才吗?能精确无误的做出配件的技术工人不是人才吗?能依节气种好粮食,掌握规律养好猪的农民不算人才吗?鸿鹄看似高远,燕雀看似渺小,但是在自然眼中,在市场眼里他们都是一样的。他们只是自然链中的一环,人才资源里的一部分,缺一不可。
没有高素质的劳动人才做支撑,高技术人才也是独木难支。在大学毕业生饱和的状况下,不如转变我们的“人才观”和政府的“用人观”。更好的了解用人市场需求,形成一个成分合理的人才结构,打造一个“人人成才”的环境,营造一个“人人学习”的氛围,建立一个“终身学习”的机制。如此,这2。6万学子就算不上大学,也一定会坚持学习,成为一个社会有用之才。