北青网 - 北京青年报：(09/03/11 02:32)

　　由“识字费”

　　闻到教育的“铜臭”

　　新学期开始，西安东郊一家幼儿园开收“识字费”，每教会孩子一个汉字，就要多收5角钱费用。多名家长对此表示质疑，园方回应称，根据国家相关政策，“识字费”是合理的，而且一字5毛的价格已经很便宜。（3月10日《华商报》）

　　其实，百姓也不是完全反对幼儿园收费，一个字5毛的价格，也非天价，按一天认一个字来算，一年365天也不过180多元。这个价格应该是很多家长承受得起的。

　　百姓所反感的是这种“按字收费”的方式，这种“拆分式”收费，涉嫌巧立名目，和护士打针收取注射费，又收取推针费、拔针费一般有异曲同工之“妙”。虽然幼儿园口口声声说有国家政策支持，但总让人感到是在狡辩。毕竟，我们看到，目前还没有哪条国家政策规定学语文是按字数来收费的。

　　家长每学期缴纳学费、生活费，这笔钱里，其实应该包含着学一些汉字、学唱一些儿歌等等的费用的。幼儿园按自己的意愿来套国家政策，自然乱收费也变得有道理起来，不知道这家幼儿园想没想过按笔画来收费？以该幼儿园牵强附会的逻辑，似乎也不违反政策，然而，这岂非荒唐？

　　此事涉及到的金额虽不高，但其影响却不小——幼儿园原本是启蒙孩子心智的地方，如此收取“识字费”，让人感叹这家幼儿园铜臭气十足，完全不似一个启迪童心的美好地方，反倒有些奸商风范。

　　既然开了如此收费先河，不知道还会有多少巧立名目的乱收费项目接踵而至？正如家长担心的，以后幼儿园教唱歌不知道会不会另外收费？更让家长们隐隐担忧的是，如此斤斤计较，算钱算得滑稽搞笑的这家幼儿园，能否教好孩子，是否会给孩子带来不良影响？建议教育部门、物价部门不妨对此查查。

　　但纯（湖北　医生）

　　来　信

　　判决书上网需规范

　　一些地方的“判决书上网工程”已正式实施，人们只需用鼠标轻轻在网上一点，就可以看到自己关心的案件。我国法律规定，对公开、不公开审理的案件，一律要公开宣告判决。因此，判决书上网有明确的法律依据，也能够有效预防司法腐败。但也有人认为，网络传播面大，判决书一经上网往往会对当事人产生较大影响，也可能会泄漏当事人的隐私。

　　实际上，“判决书上网”在各地的做法极不规范，处于“自然”发展阶段。如一些地方要求全省各级法院的所有判决书都上网，并列出时间表，有些地方则是部分判决书上网，且各地遴选上网判决书的标准也不同，更有不少地方对判决书上网不积极。而对于判决书上网的一些具体问题，如一审没有生效的判决要不要上网、涉及个人隐私及商业秘密等案件要不要上网、上网要不要进行文字“技术性”处理等问题，也是看法不一、做法不一。

　　这种混乱现象，对维护法制统一、提高司法公信力都具有负面影响。既然经过多年的讨论和试行，很多地方对判决书上网的认识已经比较深化，经验也已较为丰富，是时候、也有必要对此种司法行为予以明确规定，出台具体的实施细则了，别再继续让各地“各行其是”。黄瑞栋（广东　诉讼法学硕士）

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。