美国侨报:中国教育该改什么?
2009-02-10

2009年02月10日 09:15 来源:中国新闻网

  中新网2月10日电 美国《侨报》当地时间9日刊文说,中国官方近日将社会关注度高、影响教育改革发展全局的20个重大问题向社会公开征求意见。由于现阶段中国的教育资源还比较匮乏,教育中长期规划依然需要着眼于两方面事务:一是继续加大投入,扩大教育资源,并在资源分配中以“公平”为第一原则;二是转变教育观念,明晰基础教育、职业教育和高等教育三者间的异同,树立“以提高人的素质”为最终目标。

  文章摘录如下:

  中国《国家中长期教育改革和发展规划纲要》工作小组近日将社会关注度高、影响教育改革发展全局的20个重大问题向社会公开征求意见,其中是否取消高中文理分科引起网民最激烈争论。

  赞成取消者认为,过早的文理分科,让学生偏科现象严重,很多理工科生不知道《水浒》、《西游记》是谁写的,而文科生不懂“科普常识”,缺乏科学态度和精神。他们直斥文理分科“降低了国民的整体素质”。

  反对者则称,一方面,大陆部分省区之前推行的、包括取消文理分科在内的高考改革,并没有达到预期的效果,反而因加重学生负担、提高教育成本、高校也无法选择合适的学生而被不少家长视为“折腾”;另一方面,取消文理分科,会拉大农村和城市的学生之间的差距,因为农村中学在师资等方面的短缺,使之很难像城市中学那样,提供全面的“通识教育”、“素质教育”资源。

  事实上,作为一项综合工程的大陆教育改革,是否取消高中文理分科仅是其中小小的一个环节,重要的是中国教育理念实现彻底的转变——中小学教育能否不以应试为目的、高等教育能否不沦为简单的职业教育、通才教育与创新型人才培养能否兼顾、教育资源的分配能否实现城乡平等、区域平等。

  不可否认,经过30年的改革开放,大陆教育事业也取得一些有目共睹的成就,为国家培育相当的急需人才,而且当局对教育的投入不断增加、社会可享用的教育资源越来越丰富,但就教育的最终结果以及城乡间的愈拉愈大的差别而言,大陆教育依然存在指导思想和体制上的弊端。“唯分数论”、“唯就业论”的功利主义思潮盛行。

  教育的最高目标是拓展人的视野和思维、提高人的自我修养以及增强人的知识和技能。而决非“为了考试、为了进名牌大学的热门专业、为了毕业后赚更多的钱”。

  由于现阶段中国的教育资源还比较匮乏,笔者以为,大陆教育中长期规划依然需要着眼于两方面事务:一是继续加大投入,扩大教育资源,并在资源分配中以“公平”为第一原则;二是转变教育观念,明晰基础教育、职业教育和高等教育三者间的异同,树立“以提高人的素质”为最终目标。惟如此,所谓分科等难题也就迎刃而解了。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。
0条 [查看全部]  相关评论
项目推荐
春蕾计划:她们想上学
中国妇女发展基金会@她创业计划项目
薪火同行国际助学计划
e万行动(孤儿助养)
2021“暖巢行动”公益项目扬帆起航
2020年百人百城助学项目第二期
壹基金温暖包
小善大爱免费午餐
关爱困境老人
爱心包裹项目
贫困白内障的光明
先心儿童的“心”声
困境儿童关怀
关怀贫困母亲
企业邮箱 |  隐私保护 |  客户反馈 |  广告合作 |  关于我们 |  联系我们 |  服务条款 |  网站地图
© Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP备17029845号-1   京公网安备110102000421号
版权所有:公益中国网