河南报业网讯 　　昨日，笔者偶然在网上看到一则言论，题目的名字叫做《大学生找工作不要太实际》。笔者甚至不用去浪费精力细读，便知道一定是十足的谬论，其作者无非是摆出一副道德家的面孔，拿“多锻炼能力”之类的看似冠冕堂皇的理由来安慰那些即将毕业，也即将失业，抑或说虽然已经找到工作但薪水连裹腹都困难的可怜的大学生们。

　　“拜读”完该文，果然不出笔者所料，然而还是有一种骨哽在喉，不吐不快的感受。在此，笔者不想去考证文章的作者是何方神圣，因为这并不重要。如果我考虑的不错，持这种观点的还大有人在，先姑妄听之罢。正如本文的题目一样，笔者驳斥的对象是一个不确定的群体，而非针对某一个人。

　　首先，笔者想对文章作者所不提倡，甚至可以说“不齿”的“实际”作一个概括性的界定：意即除去“积累工作经验、锻炼能力”之外的所有物质上的东西。一言以敝之，便是金钱和社会地位。而在这两个“实际”的东西中，相信决大多数毕业生都更在乎前者，因为在填饱肚子都难的情况下，后者注定只是奢侈。无可否认，相对于“积累工作经验、锻炼社会能力”而言，对金钱的追求显然更实际，但这绝不是拜金主义，因为它的要求要低得多。不管怎么说，这是一个非常实际的社会，我们没有理由要求大学生们不实际，即便是接受过高等教育的大学生，也不代表他们可以“不食人间烟火”。可以肯定地说，只要生活在这个世界上，都避免不了“实际”，包括那篇言论的作者以及所有过于“高估”大学生生存能力的人。如此看来，连自己都无法作到的事情却要强加给别人，并且还是涉世未深的大学生们，未免有些残忍。

　　其次，是教育成本的问题。不知道该作者在下笔之前是否想过，上大学是一种投资行为，并且是一笔相当可观的投资。有资料表明，培养一个本科生要花掉一个农民26年的收入，这笔支出对北京地区的家庭来说，绝大多数还难以接受，其它欠发达地区的家长承压程度更是自不待言。既然是投资，便要求回报。这是经济学上的常识，不承认不行。然而，仅仅一句“不要太实际”便要将这么多急切要求回报的心情抹煞。难道你就没听说过，为了供儿上大学，上演了多少倾家荡产的悲剧。往往是全家人节衣缩食将赌注压在大学生身上，他们期待的结局绝对不是“再锻炼两年”。而大学生本身经历过十几年寒窗苦读好不容易熬到毕业，除了那些心愿情愿“啃老”，并且确实有老可啃的人，想必他们很少再有人愿意伸手靠家里养活的了。

　　这样看来，“不要太实际”这一看似“语重心长”的“优雅”劝诫，只能是养尊处优惯了的呓语，完全是一种“站着说话不腰疼的论调”。对那些处在“水深火热”大声呼喊着“毕业了，工作在哪里，工资在哪里？”的莘莘学子来说根本就于事无补。试想，每月能拿几百元的“实习费”就足以让同学艳羡，大学生的境遇已悲哀已至此，竟然还要他们实际一些。难道这还不够实际吗？他们的出路究竟在哪里？明眼人一看便知，笔者在此不做赘述。但是，一味要求他们“实际一些”，绝对不是解决问题的途径。

　　因此，文章的作者只是发表了一个基于谬误之上的观点。不试图从从根本上解决问题，却要本来就作为受害者一方的大学生们“实际”一些。但愿本文能使更多持此种观点或类似观点的人警醒，要寻求一个最佳的解决方式，而不是仅仅“权宜”，如果长此以往，大学生的就业问题势必会成为社会的一大隐忧。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。