６月２５日，教育部在其官方网站上公布新修订的《中小学教师职业道德规范（征求意见稿）》，“保护学生安全”这一条被首次加入其中。

　　“保护学生安全”被首次写入了新《师德规范》。该内容的加入很容易让人联想到最近在坊间讨论得沸沸扬扬的“范跑跑事件”。很显然，写入该内容也明确了“教师要保护学生的安全”是教师群体所应该遵守的职业精神，需要广大教师共同遵守。笔者以为，教育部选择在“范跑跑事件”讨论尚未完全了结，“范跑跑”依旧拥有不少支持者的时候，如此高效地把“保护学生安全”列入《中小学教师职业道德规范》中，这本身就是又一次高调表态。这与征求意见稿发布同日，教育部新闻发言人王旭明所说的“我们可以不崇高，但是不能允许无耻”相互呼应，且有异曲同工之妙。
　　
　　但是，我们也注意到，尽管“保护学生安全”是《师德规范》中新加入的条目，却也并非创新，更不表明原有《师德规范》存在缺陷。在１９９７年版的《师德规范》中，第三条已明确规定，教师要“热爱学生，关心爱护全体学生”。“保护学生安全”本来就是“热爱学生，关心爱护全体学生”的题内应有之意，此次修改可看作对教师爱护学生之责的一种强调与具化。
　　
　　虽然《中华人民共和国教师法》规定的教师首要义务即“遵守宪法、法律和职业道德，为人师表”，但就《师德规范》本身来说，它仍是一部主要要求教师通过自律实施的道德规范，既无罚则，也无强制力。因此，在《师德规范》中明确“保护学生安全”这一职业道德，虽然可辨是非，明对错，却很难对“范跑跑”这类无德教师有实质性约束。从这个角度讲，若想杜绝“范跑跑”现象再次出现，关键还是要完善相关法规中有强制执行力的条款，建立一套有效的问责机制。比如，修订《中华人民共和国义务教育法》，或丰富强化《教师资格条例》关于撤销教师资格的条文。当然，学校也可以通过把师德与老师的政治、经济待遇挂钩，化虚为实，建立起具有一定强制力的约束机制。

来源：竞报网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。