专家提醒，有关部门对实行预付费制度的培训机构，目前还缺乏有效的监管，也没有相应的风险防范或“兜底”机制。
负责人“失联”，学生“返课无门”
记者日前来到位于广州天河北路406号的广州天河区旭日教育培训中心，只见大门紧闭，门窗上贴着一张“通知”：9月下旬，法人已经明确表示不会支付工资和其他费用，学生的学费和生活费已经交给了法人和股东，截至目前，学校已经无法运行。
一纸“通知”让上百名孩子在国庆后返校无门。广州天河区旭日教育培训中心2007年获得天河区教育局民办学校办学许可，有学前班、舞蹈班和兴趣班三种班级学员上百人。但记者到现场时，只剩下7名教师和14名学生。
这家机构一位行政人员说，公司已经拖欠老师8、9月份的工资和奖励近20万元。他还介绍，今年7月公司法人代表万鹏程称公司已经转手给三位股东，但正式手续迟迟未办。9月底，三位股东突然说，国庆要出差，有什么事情直接联系万鹏程。
一位负责过招生咨询的黄老师向记者反映，大约在9月28日，万鹏程发信息给校长：股东拿走了所有资金，现在所有的费用都不会再支付……之后他也失联了。
“老板肯定是带着钱跑了。”接受记者采访的家长大多这样认为。
广州市天河区教育局成教办一位负责人告诉记者，目前旭日培训中心负责人仍然联系不上，手机一直处于关机状态。据培训中心老师反映，受影响的学生大约有200名。
看到记者采访，现场的家长马上聚集过来：“我的小孩9月报了学前班，交了2万多元学费，没上一个月课就停了。”
家长陈爽说，这家培训中心收费不菲，他孩子报读的学前班收费为每年3．2万元，午餐费为每月280元。
“跑路”事件频发，市场风险凸显
“类似于旭日的案例比较多见，2013年下半年以来，不少地方出现教育培训机构倒闭、老板卷款 跑路 的情况，接下来就是家长、老师们旷日持久的维权。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇说。
2013年10月，北京瀚林新思维几个分校同时关门，卷走数以百万元的学费；同年11月，上海易思教育因资金链断裂关门，老板“消失”并拖欠员工工资。
2014年2月，北京引航思培训机构因经营不善而被迫停课，拖欠学生家长费用；同年4月，在北京拥有18个教学点的英特国际少儿英语遭遇资金链问题，老板“出走”。这一事件中，有家长表示，一次为孩子交了6年近7万元的学费。
此类倒闭事件，培训机构负责人卷款“跑路”占了很大成分，而卷走的款项大概有三类：学生的课时费，教职工的薪资，还有合作者的合同款。
“目前的培训机构，大多实行按年预付费的制度，有的还通过折扣吸引家长一次缴纳多年学费。”熊丙奇说。
“如何防范培训机构将不属于它的钱卷走，应该有制度上的安排。”一位教育专家说，由于涉及面广、金额巨大，一旦出事就会波及许多家庭，社会风险很大。
部门互相推诿，家长维权困难
记者采访发现，旭日教育培训中心负责人失联后，家长们开始四处讨说法，但结果令人失望。
家长何菊梅对记者说，这些天她和几位家长跑遍了相关单位，“派出所说属于合同纠纷，无法断定股东属于携款潜逃行为，让我们找法院。法院给了许多单子让每个家长填写，让我们找律师，现在钱都拿不回来，哪有钱请律师？”
另一位家长钟有期则告诉记者，我们去了天河区教育局，但教育局让我们找牌照发放单位－－天河民政局。我们找了天河民政局，民政局却一直不予回应。
“我真的很愤怒，3万多块钱对于我这样的工薪阶层不是小数目，为了孩子省吃俭用，没想到结果是这样，到底是谁负责监管培训机构？”家长姚芬眼睛都哭肿了。
业内人士指出，类似这样的案件，消费者最终能够拿回预付款的，可以说少之又少。
据了解，一些民办教育机构只需到工商部门注册，不需要教育、卫生等部门的审核，即使有的在教育部门注册了，但实际上也没有进行实质性监管。
熊丙奇说，预付费制度已经成为教育培训行业的“定时炸弹”，由于缺乏监管，发生教育质量问题、欺诈问题、卷款“跑路”等是必然的，这一问题亟待引起社会关注。
京公网安备110102000421号