拒绝残障公约 美国精神遭批
2012-12-11 环球网
多尔曾参与二次世界大战,麦凯恩则是在越战期间被俘,两人都受伤而有肢体的残障,而这个公约是在共和党前任总统小布什时期美国参与协调制定的,因此当大多数共和党参议员投下反对票时,更令人费解。八位投下赞成票的参议员分别是缅因州的史诺和柯林斯、新罕布什尔州的阿雅特、麻塞诸赛州的布朗、阿拉斯加州的穆考斯基、怀俄明州的巴拉索、印第安纳州的鲁加、及亚利桑纳州的麦凯恩。
在这些投下赞成票的共和党参议员中,三位(史诺、布朗和鲁加)即将在一个月内离开参议院,四位(史诺、布朗、柯林斯和阿雅特)来自温和立场的新英格兰地区、三位来自西部地区(穆考斯基、巴拉索和马侃),没有一位是来自共和党大本营的南部和草原州。换句话说,身处共和党铁票区的参议员没有一位愿意赌上政治前途,来支持联合国的公约,因为任何看起来让国际组织有可能对美国指指点点的投票,都会被党内极右派做为攻击的工具。
共和党长期以来就是一个美国第一、主权至上的政党,在国际关系的认知上,比较接近现实主义,不信任国际组织和国际公约,担心它们会制约美国的国内外政策、侵犯美国主权。过去它长期拒绝批准种族灭绝公约,到目前为止也没有批准联合国海洋法公约和京都议定书。共和党总是怀疑一旦美国签署并批准这些国际条约,会影响美国主权的独立行使。基于此,即使全世界有一百五十五个国家签署、一百二十六个国家批准此约,包括美国的重要盟友英国、德国、法国、日本及韩国等,亚洲重要国家如印度、印尼及中国,亦在名单上。
美国或许因为担心国家的经济发展受到约束,而不愿意接受京都议定书,它或许也因为担心领海会被缩减,拒绝批准联合国海洋公约。联合国残障者权利公约则和这两个国际条约有极大的不同,它不仅没有可能侵犯美国的主权,反而是美国价值的延伸,因此共和党应该以此为傲,而不是杯弓蛇影,整天担心联合国会让美国的价值受到妥协。
或许人权节前美国无法批准这项法案,但至少凯瑞参议员承诺在新国会明年开议后,还要再尝试投票,我们仅希望下一届参议院共和党议员不要再作无谓的坚持,让美国人权理想的立国精神蒙羞。