道德败坏导致八旬老人的悲哀
来源:红网 2010-1-18 0:21:36
一位老人摔倒在街头,人们纷纷伸出援手,但是谁也没有把老人扶起来,还有人“善意”地提醒:“别去扶他,当心赖上你,到时后悔都来不及了。”(据1月16日《中国青年报》)
乍一听起来让人觉得心寒,是人们的道德观念麻木了还是我们的社会畸形?而实际更痛心的是道德遭遇维权难的悲哀!报道称对于愿意扶起这位八旬老人,竟然只有4%的网友表示支持,足见,道德忧虑示范下的冷漠已然被泛化。
事发今年1月8日一位85岁的老爷子在鼓楼南宋御街上不慎跌倒。老人在地上躺了近20分钟,临街商铺和街上众多围观者,无一人主动上前将老人扶起。看的既是热闹,也是一种悲哀。就连想扶的人也怕惹麻烦,毕竟曾经有过这样的前车之鉴。
只要论起好心搀扶倒地老人却遭恶报的最有名的例子,当数2006年轰动一时的南京“徐老太”案。南京小伙彭宇好心扶起在公交站摔倒的徐寿兰老太,却被其家人指认为他是撞倒徐的人。尽管有目击证人证明事实并非如此,南京市鼓楼区法院依然按照“逻辑”判处彭宇4万余元的赔偿,2008年8月21日,郑州版的“徐老太案”再一次在河南大学一大学生身上上演。好心却没有好报,因此抨击社会冷漠、号召互帮互助的声音,似乎也在渐渐变弱。
“一朝被蛇咬,十年怕蛇绳”,因为有这样“流毒”的恶例,道德的困境也许是民众当初作出判断最好解释。不是不愿意伸出援助之手,更何况是像老年人这样的弱势群里,而是曾经有过这么一次的袭击,让人们的心里对同样发生的事情总是心生疑虑,甚至不安。
“路遥知马力,日久见人心”,当真相大白的时候,那一刻我们的心恍然一亮。虽然网友称“彭宇案”令中国道德水准倒退30年,即便如此我们也得去“拯救道德”。正如复旦大学社会学系教授胡守钧表示“前车之鉴既然留下如此恶劣的影响,只有彻底推翻它,才能真正打消老百姓心头的顾虑。最理想的方法,自然是对徐老太的案子进行重新审判。”胡守钧说,由此可重新树立起公众对社会良知的信心。
其实,道德就像一杆秤,越是关键的时候越需要我们做出理性的选择。笔者认为,对这样的情况我们应该换一种思维习惯,全局的去看问题。让正义去压倒一切恶势力,而只有弘扬正气,这样的悲哀才会不再重演!