老人砖砸违章车让谁蒙羞尴尬
2009年07月13日 16:41:10 来源：红网
我本以为老人砖砸违章车是一则不足挂齿一笑置之的搞笑社会新闻。然而，当我获悉砸车老人详细原委背景后，又觉得这是一个非但让人笑不出来且弥足国人反思的严肃话题。
兰州老人在斑马线怒砸违章车辆的行为引起社会高度关注，并在网络掀起轩然大波，引发对老人砸车行为是与非的大讨论（7月12日《重庆晚报》）。
首先我承认，我不赞成老人砖砸违章车行为。因为就其实质窥，这是一种用“另类”方式惩戒违章行为维护交通秩序的非理性行为，是一种用正义方式惩戒非正义以呼唤正义的非正义行为，是一种用非文明方式惩戒非文明把守文明底线的非文明行为，一言蔽之，是用非法方式捍卫法律尊严。我无意从抽象意义上评价老人的个体行为的是非善恶，更不想简单化做道德“卫道士”挥舞道德大棒对老人臧否诟病。因为我觉得，作为社会面对老人的“另类”个体行为，也许，理性反思比道德谴责更理性更重要更有用。反思无疑是痛苦的尴尬的，换言之，假如方方面面能从反思的尴尬中得出一点清醒忏悔和一丝文明觉悟并在行为上迷途知返，老人砖砸违章车现象自然会成为历史笑谈。
老人砖砸违章车无疑让违章者蒙羞尴尬。遵章守法乃是现代公民的文明底线，自然，遵守交通规则是所有路人必须属守的公共道德底线。据报道，老人已不是第一次将砖头抛向闯线车辆。从小区门口装上红绿灯而司机又不遵守“斑马线”的那天起，老人每次出门手里都会拿一个砖块，见到闯“斑马线”车辆就会毫不犹豫将砖块砸过去。今年春天，一辆闯红灯的面包车被“击中”，司机不依不饶，老人准备给交警打电话时，司机却自知理亏悄悄驾车离开。请问，设若司机们都能遵守交通规则，还会挨老人的砖头吗？设若司机们“一朝被蛇咬，十年怕井绳”长记性，还会挨二次砖头吗？
老人砖砸违章车无疑让监管者蒙羞尴尬。公安交通安全管理部门承担执行交通法规，监管交通安全查处违法违章的“天降大任”。法治文明社会，一个老人居然以砖砸违章车的中世纪方式“越俎代庖”代司交通执法，无论如何都说不过去，无论如何都让相关部门蒙羞尴尬。也许有人会说，老人属“狗拿耗子，多管闲事”“吃饱没事，撑的”。我不禁诘问，假如相关部门监管到位了，还会衍生老人砖砸违章车的世纪怪胎吗？好象有西谚云，“与野蛮人在一起，只能凭拳头讲话”。我注意到，老人已不是第一次将砖头抛向闯线车辆，换言之，在他眼前，讨老人砖头的“王大胆”们并不鲜见。值得注意的是，相关管理者表态放言，“老人砸车行为不可取！”交通违章行为应该由交警部门来处理，老人砸车行为是错误的。考虑到小区住户多，交警部门去年年底安装了触摸性红绿灯方便小区住户出行。而我倒要反问：假如你们监管到位执法显效了，可怜老人还会孤身一人砖砸违章战斗在市井争议风口浪尖和人身安全潜在风险中，从而让家人担惊受怕吗？
老人砖砸违章车也让旁观者蒙羞尴尬。在金港城小区北门，红绿灯杆上还贴着“保卫生命线、向闯线汽车开炮”的标语。记者走进小区，老人怒砸闯线车辆故事几乎人人皆知。但问起老人住处，所有人均三缄其口。也许出于对老人保护，小区里所有人对老人的信息均不愿透露。我当然不主张旁观者都去学老人砖砸违章车，而是说维护文明正义须要社会公众共同拾柴添薪，而不该由老人做“孤胆英雄”单枪匹马一个人战斗。以老人砖砸违章车说事，交通安全是谁也脱难干系的共同事务，至少应藉以社区群体力量声援老人以引起有关部门注意并施以对策，进而最终让老人无车可砸，而不是众人独善其身明哲保身沦为看客甚至视老人为异端邪类避而远之。
在当下“无事不惹事，有事还躲事”、“事不关己，高高挂起”的社会生态下，老人砖砸违章车无疑不合人情世故和社会潜规则。老人是不是有偏执心理？我之先也作过如是怀疑，然而答案是否定的。老人堪比你我他清醒理性高尚得多。有记者如是描述之，戴着一副厚重眼镜、头发雪白杨治国老师谈吐间透着一股坦荡的书香气息。客厅书柜里，各类书籍琳琅满目。74岁的杨治国说，“车确实是我砸的，不过没有报纸说得那么多，我数的是14辆。我每天都要去户外活动，早上去公园散步，下午去广场放风筝。”这样一位热爱生活的老者为何会做出“举砖砸车”的激烈举动呢？“我就是要引起轰动效应，让政府、社会都来关注斑马线安全问题。”老人说，“我原计划是连续砸上一周，现在一个晚上就有了轰动效应，目的达到了，儿女也哭哭啼啼地劝阻我，我就不再连续砸了。”由是，我更加对老人增添了一份理解和敬意。
令我欣慰的是，老人砸车行为已引起相关监管部门高度重视，从报道之日起，交警将在夜间派警执勤，同时申请安装摄像头，加大对违章车辆查处力度，以切实保护居民出行安全。或许，老人不再砖砸违章车之日，正是老人功德圆满之时。我期待老人早日“下岗”，因为他的天赋“岗位”是颐养天年，而不是砖砸违章车。 [陈庆贵]
京公网安备110102000421号