nen.com.cn     2009-07-03 14:41     东北新闻网

        29岁的周森锋，被当地人大全票通过当选宜城市市长，被媒体直接冠以“最年轻市长”的称呼，引爆网络舆论。除了“全票门”，随后发生了“抄袭门”、“香烟门”和“打伞门”等一系列的焦点事件。与网民的热情相比，周森锋则表现出不作回应的冷漠态度，想想，一个拿公众薪水的官员，对公众和媒体的质疑完全保持沉默，这足以称之为“回应门”了吧。

　　也有一些网民也站出来，对周森锋进行了力挺，理由很简单：网民心理阴暗。依我看，网民“心理阴暗”是因为权力不透明，而对于官员本人来说，也并非什么坏事。

　　你看，周森锋的被推荐、任免等等，谁能知道个一二三四？就拿这个投票的过程来说，投票的代表，对他的肯定是建立在什么样的基础上，从而作出的慎重决定？如果说，这些信息能够为投票的代表所知，为何又不能对公众公布呢？

　　网民对周森锋的兴趣，来源于对他政绩的不熟悉，人品的不熟悉，为官之道的不熟悉。当地组织部门对其公示，只是涉及学历，民族，性别等等，而这些因素，正如“29岁”的年龄来说，并不是为官的必备要素。而在官方公布的信息里，到处都是官员们四处剪彩、与老百姓握手、发表重要讲话等等程序化和机器人似的身影，哪里能了解什么真实情况？

　　因为不熟悉，所以不得不去了解和分析这个人的诸多信息，利用集体的智慧对其得出一个为官伦理、为官道德、为官能力上的评价。抽什么烟，诚实与否，官架子大不等等，这样的“人肉搜索”对一个掌管60万人口的行政一把手来说，我不认为是一种苛求。

　　对周森锋表面上的苛求，其实也是对他本人的一种帮助。我们看到，在周森锋陷入舆论事件中，当地的组织部门和一些重要领导，都对其表达出了关切和爱护之意。在很多时候，我们的官员，缺的往往不是爱护，而是苛责。周森锋本人如果说习惯了这种审视，这对他以后的仕途而言，只会是好事，而不会是坏事。

　　权力的运作，不能在封闭的圈子里面运行，公众偷窥欲望，不过是为了满足了解权力幕后的好奇心。周森锋的红火，不过是说有了“最年轻”这个名头，吸引网民的关注，才形成了对他的围观，这并不仅是针对他的不满表达，而更是对整个官员升迁体制运作不透明的一次爆发。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。