2009年05月09日10:47   吴焰

　　如果不是《中国青年报》等多家媒体这两天的报道，如果不是亲历孩子的披露，实在要以为，下面描述的事实只会发生在恐怖小说里——吃巧克力，未经许可坐某人的椅子，上厕所锁门……只要一些孩子出现这样行为，就可能被戒网专家视作“违规”，强制实行电疗——在孩子太阳穴或手指上接通电极，以电流来刺激脑部。

　　不幸，如此“生不如死”的治疗，就发生在山东临沂的一家网瘾戒治中心里。而据中心介绍，用电击+精神类药物的治疗过的“网瘾孩子”，已经近3000个。   
        本应慎之又慎的如此极端且对身体会造成严重二次伤害的治疗方式，竟可以随便被采用，甚至还当成一种“特色治疗”施用于大批未成年人，实在让人不寒而栗！而中心负责人试图以一句“国家没有规定说可以还是不可以”理由，为“特色治疗”找到挡箭牌的思维，更是荒谬之极。

　　几年前，浙江一家治疗机构采用新型药物戒治网瘾，结果是：网瘾戒了，但孩子们对一切事情也失去兴趣。这样的“疗效”，究竟算不算成功，是否违规，在其时，已引发诸多医学人士和法学专家的强烈质疑。

　　数年过去，网瘾治疗的“法律底线”，始终未见明晰；治疗机构的鱼龙混杂现象，却日益昌盛；治疗手段更是从药物到暴力再到现在披露的泛滥化的“电休克”，节节升级。那些数年前就在追问的疑惑——被扣上“网瘾”帽子的孩子，他们的基本公民人身权利该怎么去保护？他们的生命健康权又该怎样去维护？他们是否在所谓治疗中会受到二次伤害——却更迫在眉睫。

　　中国青少年网络协会2007年度有个估算，在中国4000万未成年网民中，“网瘾少年”总数约为400万。400万啊！大多数在13岁至18岁间的孩子，在网络里沉迷、沉沦甚至凋零。

　　“网瘾成因”其实点中的是社会的一个神经穴位。各种调查均发现，网瘾群体中，问题家庭的孩子占了绝大部分，因网络游戏成瘾的比例，高达80%以上——是的，我们必须痛心疾首的承认：正是家庭教育的缺失、学校教育的畸变、运营厂商的不良、社会监管的失范，使一代孩子就此成为“牺牲品”。

　　在美、英等一些国家，一直将体育等课余活动作为降低“网瘾少年”数量的主要手段，把家庭责任、心理治疗作为网瘾治疗的关键手段，也恰恰是希望“对症下药”。

　　遗憾的是，在我国，问责网游厂商、依赖医疗机构，却成为主流途径；事后的矫治，常常被当作对抗网瘾问题的首要手段。所以，我们会看到，那些绝望的家长，只是寄望于治疗机构的封闭治疗、药物乃至电击，能一劳永逸解决孩子的网瘾；我们会看到，网瘾治疗居然可以成为一个偌大的“市场”，引得有资质无资质的张三李四从中分羹；我们更会看到，那些带有非法拘禁、非法用药等性质的、明显有悖未成年人保护的做法，在“戒除网瘾”的名义之下，被明目张胆地运用，却永远只是“争议”，而没有被“严禁”……

　　救救孩子吧，不只是要把孩子们赶紧从电击的风险之下救出来，不是不择手段地让他们远离其实也并非洪水猛兽的网络，而是需要重新走上网瘾治疗的“正道”——更用心去爱护他们，用社会的爱护与努力，用法律和道德，为他们的成长提供一个健康的土壤。

来源：人民网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。