2008年12月29日10:10  来源：《法制日报》

　　“人活着固然有意义，而死后也同样能发挥重要作用。”这句话，是江西省遗体捐献者宗月英的精神动力，也是她向大家宣传遗体捐献的“格言”。

　　七年前，宗月英在江西医学院遗体捐献登记处登记了遗体捐献，成为江西较早的遗体捐献志愿者。七年后，为了完善遗体接收单位的跟踪服务，并让志愿者们有个“家”，宗月英和十多名遗体捐献志愿者一起成立了名为“江西省红十字志愿捐献者之友”的公益组织。这么多年的经历让她有个深刻体会：立法缺失把有遗体捐献意愿的人挡在了门外。

　　遗体捐献无法满足需求

　　据了解，遗体主要用于器官移植、病理解剖和教学解剖。通过捐赠，死者的生命在别人的身上得以延续；通过遗体取材制成的医用组织材料，利用价值也非常高。

　　2007年10月，江西红十字医用组织库在南昌市成立。这是我国第一家红十字医用组织库，其主要工作是对志愿捐献的遗体进行安全有效的采集、处理并储存为医用组织材料，供有资质的医学科研及临床组织材料生产机构使用。

　　据这家医用组织库工作人员介绍，目前我国的遗体捐献还不能满足移植器官的需求，该组织从成立至今也只接受了17例遗体捐赠。

　　据有关资料显示，在我国每年需要肾移植的人达30多万，而每年进行手术的只有3000多例；500万盲人中有近3万人可以通过手术重见光明，而每年只有1000多人接受角膜移植。目前，我国用于病理解剖的遗体仅有1%，而发达国家已达到80%以上。我国器官移植技术已经接近或达到国际先进水平，但由于供体资源短期匮乏，使众多患者不能及时接受器官移植。

　　正是在这样的背景下，由江西红十字医用组织库牵头，“江西省红十字志愿捐献者之友”这个公益组织诞生了。

　　法律缺失传统观念是障碍

　　记者在采访中了解到，“身体发肤受之父母，损之不孝”的观念和法律的缺失，成为了当前阻碍遗体捐献事业发展的两大障碍。

　　一位宣传志愿者告诉记者，曾有一位年近70岁的志愿者想要捐献遗体，但遭到了家人的反对，而儿女们反对的理由是不想让人在背后说他们不孝。

　　“但这并不是最主要的阻力。”这位宣传志愿者说，真正的阻碍，仍是法律制度的缺失。

　　一家门户网站此前的调查显示：在谈到“自愿捐献遗体的最大顾虑”时，有七成多被调查者“担心遗体器官被滥用”，同时认为“缺乏配套法规，实施程序不明了”。

　　宗月英也表示，不少志愿者前来咨询时，首先是问立法了没有，要等到立法了再来。因为我国还没有形成统一的遗体捐献法规，使得遗体捐献者权利和义务往往难以界定。

　　以遗体捐献登记表为例，虽然志愿者签了字，但一纸登记表没有任何法律效力。据介绍，在新干县就出现过这样的情况，死者生前签下无偿捐献遗体协议，其直系亲属也都在当年的申请捐献遗体登记表上签字同意，但当医用组织库的人员前往接收遗体时，却遭到了死者舅舅的反对。最后，组织库的人员只能拿着这位志愿者的捐献遗体登记表无功而返。

　　同样，对遗体捐献志愿者家属而言，他们也有着他们的诉求。今年10月，有一位年近70岁的遗体捐献志愿者，她的丈夫因病去世，也选择了捐献遗体。她很想知道丈夫遗体的去向，他身上的器官是否帮助了他人。“对于这些信息，遗体捐献者的家属应该有知情权。”宗月英认为，应该通过立法明确志愿捐献遗体者及其家属的权利与义务，这样才能更好地促进遗体捐献这项公益事业的发展。

　　本报南昌12月28日电

　　采访后记

　　2007年，国务院出台了《人体器官移植条例》，使器官移植有了法律依据。但是，器官移植只是遗体捐献诸多作用的一方面，遗体捐献的更大作用体现在医学研究方面，而与这方面有关的全国性法规并未出台。有关专家分析认为，短时间内立法的可能性不大，其中一个原因就是，遗体捐赠的立法通常是为防止捐献方亲属毁约，但在中国这样的传统社会中，以法律形式强制保障捐献执行，对悲痛的家属提起诉讼，于情于理都不合适。记者 李青

 

来源：人民网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。