news365.com.cn 2008-03-24 作者:普沙岭 来源:上海青年报
“最近不要在外面吃东西!尤其是烧烤的东西,可能会染艾滋病,请转告你关心的每个人。”最近,北京市民冯先生频频收到来自好友的“健康提醒”短信。就此,记者采访了卫生部艾滋病临床专家工作组成员、302医院杂病科主任赵敏。赵敏说,艾滋病不会通过食物传染,市民无须恐慌。(3月23日《北京晚报》)
相信有过冯先生这般经历的绝不在少数,否则就不会是“频频”收到了,而上述这则消息的标题是“吃烧烤会感染艾滋病短信疯传”——“疯传”也是个可以想象的概念。综合这一段时间的新闻报道,最起码3月18日《信息时报》说,广州有大批市民接到过这样的短信;3月19日《重庆晚报》说,重庆有市民接到过;3月21日《海峡导报》报道说,厦门有很多市民接到了。而笔者最近大概一周里,也接到了10多个同样的短信。
这让人不由得想起了曾经造成巨大损失的“西瓜被人注入艾滋病血液”、“海南香蕉有毒”等同样“言之凿凿”的谣言短信。如果承认“烧烤”也是个行业的话,不知道有没有人统计过,在这最起码持续了一周的“烧烤谣言”中,“烧烤业”损失了多少?这还不仅仅是个钱的问题,有多少人因为看到了这个短信,心中增添了不安全感,扼杀了一堆“快乐细胞”?
虽然从专家的角度说,“烧烤传播艾滋”根本经不起推敲:“烧烤时间比较长,温度高,病毒无法存活那么久”,但一方面,短信说得有鼻子有眼,难免让人感到恐慌。另一方面,对于流言,普通消费者往往抱着“宁信其有,不信其无”的心态,笔者接到的朋友告诫短信中,好几位后面都加了一句,“我也不大信,但宁可信其有,还是防备一下吧”。可见,很多人都是非常被动也非常无奈地成为“帮凶”的。
就像此前的“西瓜”、“香蕉”一样,每一个类似谣言,都潜伏着一种公共危机,需要快速反应,让流言尽早散去。相对而言,民众还是很相信政府的,看到这类信息的时候,更希望尽快听到权威部门的声音。但遗憾的是,起码在这次“烧烤谣言”中,有关部门反应似乎有些迟钝——出来辟谣的是几个城市的媒体,辟谣的方式也很相似,都是请当地医院的传染病专家,公信力似乎缺少了一点。更重要的是,一个个城市的媒体出来辟谣的效果非常有限,18日广州媒体出来辟谣了,不影响在厦门一直传播到21日,21日厦门媒体出来辟谣了,不影响在北京一直传播到23日……
信息时代,辟谣绝不仅仅是媒体的自发行为,而应该上升为政府的职能范畴。在这样一个全国性传播的短信谣言面前,总是应该有人站出来说话的,但只有当政府部门出来说话的时候,全国媒体才会成为自动的“辟谣机”同时开动,谣言一日便可彻底戳破。
所以,当随便一个人都可能利用公众的心理,编发一条短信就可能形成“全国性影响”的话,现代化的“副产品”自然而然地向政府部门提出了挑战:辟谣的能力、辟谣的意识,都需要相应地提高,相应部门必须果断、主动地采取应对措施,通过信息发布,主动引导舆论,将谣言的危害降到最低点,这也是“责任政府”必然要做的事情。