女大学生为什么和教授性交易?
自曝与教授发生性关系以取得考研试题和答案的女生,所学专业为“马克思主义理论与思想政治教育”;而接受了“性贿赂”的教授,则是该专业2005年硕士生入学考试专业课的命题人。我们可以看到报纸刊登的两套试题及答案影印件上边留有教授的“墨宝”,其中写着“必须正确看待个人奋斗和集体主义的关系”等等十分专业的语言。 性交易事件倒好像是给“满口仁义道德、满肚子男盗女娼”做了一个完美的注脚。我觉得,这一对师生行为所暴露的问题,是口头上的态度和实际的信仰相脱节的人格分裂问题:一个人可以在纸面上坚定地信仰和坚持马克思主义,而在行动上却拿马克思主义的考题做性交易。要说伪善,还有比这个更伪善的吗? [全文]