人大女生“率性一露”又何妨
近日，一组以中国人民大学为背景的女生“露腿学士照”在网络上引起巨大争议。校方则表示，这是善意的创新，大学生的自由开放思想不应该受到限制（10月30日《华夏时报》）。
所谓“露腿毕业照”，就是8位女生穿着学士服，在中国人民大学校门前，笑容满面地故意露出大腿，拍的几张合影照。从网上热转后的反映看，虽然也有支持的声音，称赞女大学生富于创造力；也有理解的态度，认为只要不违法，在道德的范围内，都可以是她们的舞台；但非议颇多，除一些恶意的攻击外，比较理性的批评，认为“大学生的创新精神应该是在学术上或积极方面的，而不该是露多露少上”，或认为穿着学士服就有亵渎之意，“现在社会浮躁，大学生只追求表面的个性”。人们对校方的态度，拭目以待。虽然学生拍的是毕业照，学校对学生的行为可以不负什么责任，但学生的行为方式总让人联想到来自学校的影响。
现在，校方作出的是积极评价，对女生们的另类之举持的是肯定态度。这无疑会出乎许多人的意料，极有可能招致新的非议。中国人民大学，女生，应该规规矩矩才是，怎么能露？露的还是大腿，露的还不是一个，露的时候还穿着学士服，还赫然以“中国人民大学”的字眼为背景……岂非大逆不道？这能叫“创新”？还有什么“善意”？大学给学生的能是这样的“自由开放”？……诸如此类的道德批判，估计会不绝于耳。
“女生露腿毕业照”，说是“善意的创新”，至少体现在生活方式的宽容上；说是体现了“自由开放”的思想，更是恰如其分。穿什么，不穿什么，只能受限于两个度，一是明令禁止的法，二是公序良俗。法没有宽容可言，所有的争执都会集中在“公序良俗”上。“女生露腿毕业照”有两个要素需要注意：一是她们露的只是大腿，运动员是露的，穿旗袍也是露的；二是露在校园的镜头前，可以说，她们只是露给自己看，最多是露给自己的朋友看。伤不伤雅，固然可以讨论；无伤大雅，则是不必讨论的。至于散布到网上，未必是她们的初衷，即便出现在网上，也属正常。请看看所有门户网站上都有的明星照，大学生们这样的“露”，简直连“小巫”也算不上。凭什么明星“露”得，她们就“露”不得？穿学士服是该受限制的，但她们拍的不是正规的集体照，而是密友间的私照。无论从哪个角度看，都无可厚非。
连穿什么、怎么穿都泥旧不化、墨守陈规，科技创新、思想创新、制度创新……就有可能只是空话；连在私友之间、镜头之前露一露自己的大腿都不允许，还有什么“自由开放”可言？率性一露，就是一种个性；争得一点宽容，就是一种积极的创新。别忘了，中国共产党85年的历史，就是“为中国人民的自由、民主、幸福而不懈奋斗的历史”（胡锦涛“七一讲话”）；“依法保证公民权利和自由”，更是六中全会对构建和谐社会的要求。试问：我们还有什么理由，非要剥夺几个女大学生穿着学士服拍几张露腿毕业照的自由？
[稿源：红网]
[作者：慕毅飞]
[评论连读]
女大学生露大腿思想就开放？
暂且不表女生露不露腿同思想开不开放，露多露少同思想开放多少到底有没有关系，首先让笔者心情不太舒畅百思不得其解的是，中国人民大学方面对“女生露腿毕业照”的表态。是的，大学生的自由开放思想不应该受限制，问题是难道女生一露腿，思想就开放了，反之不露腿，思想就受到了束缚？因此，有必要弄清楚“女生露腿”同“开放思想”到底有没有必然联系。
首先谈谈“女生露腿”。当今世界纷繁复杂，思维方式多元化，生活方式个性化，冲击着大学校园。大学生眼界更加开阔，思想空前活跃，这是时代发展的必然。开放的时代不可避免地产生一些负面效应，一些大学生追求所谓的“自由开放思想”同时代赋予他们的目标和理想相去甚远。当今大学校园里，女生当三陪、傍大款已不再是新闻，女生露大腿相比之下也算不了什么。但在照毕业照时故意露它一下，意义可就不同了，这说明当今部分大学生价值取向出现偏差。作为校方不可漠然视之，应加强学生意识形态领域的正确引导。
说到这里，就不得不谈谈“开放思想”了。当今大学生应该树立什么样的“自由开放思想”？大学生站在时代的最前列，他们思维敏感，思想活跃。当代大学生正在担负起中华民族复兴的光辉伟业，他们追求的自由开放思想应该符合国家和人民的根本利益，这样的“自由开放思想”是面向世界，心系祖国和人民，具有远大抱负的思想。从这种意义上来讲，“女生露腿”同“开放思想”确实是没有内在的必然联系。
所以，拜托大家，尤其是大学里的某些肩负教书育人重任的先生，千万别再把“女生露腿”同“开放思想”相提并论了。还是静下心来思考一下，怎样帮助我们的天之骄子们端正“自由开放思想”吧。[红网 作者：周明]
京公网安备110102000421号