今年秋天，为了防艾滋病，北京市已经决定把“婚前禁欲，拒绝网恋，正确使用安全套”等内容编入中学教材，要求老师通过生动案例向中学生教授。

　　这可让老师为了难！对半大的孩子，这怎么能讲的出口？整个社会也对此感到难堪和羞耻。一些家长不干了，这不是污染和教唆我们孩子吗？是怕我们孩子不早恋、不乱来是吧？

　　可教育界和防病专家们的口号是——预防艾滋病，也就是说，为了保命也顾不得许多了，教孩子们安全没什么不对？还有的认为社会已经相当开放，孩子们未必不知道性是怎么一回事，不如讲到明处，把要领告诉他们，这倒是件好事。

　　我对此事的出现感到一种莫名的苦笑，因为这反映出我们的教育权威、医学专家对中国国情、文化、民俗和民族心理的轻视和无知，因为现在精通西洋文化，轻视中华传统这好像很流行，中国人不懂中国的事好像不是很可耻，就像会说英语而不会使用中文在中国是一种时髦一样。所以，他们把西方防艾滋病的招术不经消化就套用给了中国，他们以为中国就是美国，因为在美国那种性自由的国度里，女孩十二三岁有了性史不是什么奇怪的现象，这是他（她）们人种性成熟早和性文化开放传统有关，所以在西方这么做算是一种常规。

　　可中国的文化和传统是不一样的，人种发育程度也比西方迟缓一步。中国的少男少女在中学基本是个孩子，他们绝大多生理发育不成熟，对性只是有些朦胧，所以中国的文化为了保护他们，也是为他们一生种下在性问题上讲含蓄和讲羞耻的种子，在这一阶段对孩子是不公开说性的，用远离和隔绝确保这种朦胧效果和培养他们对性的慎重感，集中精力让他们致力于学习。这道闸门在中华民俗传统的默契下一直维持到大学后期，才允许他们谈情说爱，并直接用婚姻规范他们的性行为。

　　所以，继续让青少年隔离性，对性保持一种朦胧，是对孩子最好的保护，性行为不泛滥，何谈艾滋病？可北京市这个对青少年公开性教育的教学指令下的太生猛，它实际是让老师在课堂上对孩子们捅破这层窗户纸，把迷漫在青少年时期的中国文化特有的性朦胧、性忌讳化去，把他们带入性早熟和性尝试的心态中去，只不过多了一句：别忘了用安全套啊！这是防艾吗？这不是为艾滋开路那吗！

　　中国的艾滋病危险人群：一是卖血者，河南一个村卖血造成艾滋村的事大家都知道；二是吸毒人群，他们不管不顾，针头感染频率相当大；三是社会隐娼暗妓及嫖娼人群，她们（他）可能对自己是不是艾滋病毒携带者并不知道，因为没人管理她（他）们，没人给她（他）们经常检查身体，建立档案，所以防艾管好这三个人群最为重要。

　　如果中国今后出现艾滋病失控的态势，肯定是这三个人群失控造成的。所以带套不带套对这三个人群宣传最为重要，对成人正常婚姻人群都不必宣传，所以，没事往青少年人群里折腾这事干什么？说句教育专家们不爱听的话，这少男少女就是网恋了、滥情了，只要“鸡”没掺和进去，他们之间是最干净的，没事跟他们讲怎么使安全套，难道告诉他们怎么嫖娼和卖淫最安全吗？

　　所以，这种挑战中国传统民俗和民族心理的作法不管是行政的，还是专家鉴定过的，全是幼稚可笑的，是中国人全在背地里嘲笑。是，有人说的对，因为性开放时代已经到来，网络上什么都有，青少年并不一定不知道性是怎么一回事，可知道也是在他们隐私里呆着那，孩子们也就看看，因为身体并没发育到位，对这事不是十分着迷，内心的羞耻感也在起作用，不敢妄行，可老师这时如果在课堂上生龙活现地讲开了如何使用安全套，爱起哄的青少年们要是底下有人嚷嚷：老师，脱了给出我们示范一下吧，体育老师就全示范，好像毛片也示范，这是贯例，然后，学生们再按老师示范争先效仿，那这学校还不乱了套……

　　北京教育系统的专家们缺根筋，防艾滋这么防，难道中国社会传统是怎么一回事他们真一点都不知道吗？！

　　转自：搜狐社区　　　作者：拉拉队

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。