为了节约车费，家在眉山仁寿农村的吴永春让女儿一个人来成都报到上学，没想到19岁的吴利红拿着通知书，在火车北站却被另一个学校领走了，交了6380元学费。吴利红父亲从老家赶来想要讨回血汗钱，校方答应学费全退，但还是要扣除报名费及定金、入学车费以及律师见证费一共860元。(8月28日《成都商报》)

　　真就有这样不讲理的学校，简直是就是一条“贼船”。而校方招生办负责人的律师竟然称吴利红已年满18岁，是她自己签定了协议，就应承担相应法律责任。不知道这样的话怎么好意思出口？如果说是吴利红马虎大意，但校方招生也应该按录取通知书为证，总不能乱来吧。

　　可是，校方不想承担丝毫责任，对一名穷学生蛮横地雁过拔毛，其行为本身就说明了问题，暴露出霸道的面孔。这与强盗剪径有何差别？

　　都知道，高昂的学费以及教育乱收费是一座大山，令人望而怯步，更让穷人不堪重负。也因此，讨伐之声不绝。遗憾的是，学校却“牵着不走，打着倒退”，作出强盗剪径的事情。而实际上，这是学校的堕落，也是教育界的耻辱与悲哀，又何尝不是中国教育的大不幸。

　　而当学校成为强盗时，面对用血汗钱供孩子上学的农民家庭，下手之黑，同时又给误上“贼船”的穷学生如此“传道授业”，这样的学校也就行将死去。显然，是不能“天降大任于斯”的，便不由得为那些走进这所学校的学生捏把汗。

　　吴利红父亲已经认了，就当花钱买个教训，这无疑是一种无奈。然而，让弱者花钱买教训，岂止是不公平，而是对他们的伤害。毋庸置疑，这将是对社会，教育的讽刺，并使社会、教育陷入危机。[王理]

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。