此案是否超过追诉期引起各方争议，以致凶手至今未批捕

　　13年前，邱仲开为抓盗木贼，左肩盂骨被砍掉，而嫌疑人直到去年才终于落网。虽然双方已达成赔偿协议，由于刑事案件是否超过追诉期还有争议，嫌疑人至今仍未批捕。邱仲开昨日告诉记者，他最期待的事情是凶手得到法律制裁。呼吁多年要求各方抓凶手。

1993年8月24日凌晨2点左右，黔江金溪镇平溪村人邱仲开突然听到自己家的承包林里有异响，怀疑有人偷砍木材，遂急忙前去阻止。还没到林子，邱就看见3个人扛着木材急匆匆走来，他上前阻拦，前面两个人一见他就跑了，走在后面的人却手持斧头将他砍倒，并趁机逃跑。邱左肩被砍掉一块大约两三厘米长的肩盂骨（事后警方在案发现场发现了这块骨头），被评为9级伤残。

　　案发后，经警方调查，确认偷砍木材的是田维超（黔江城西街道办事处人）、黄清理、黄朝钢三人，其中用斧头伤人的是田维超。案发后，田立即潜逃。十多年来，邱仲开把被砍掉的骨头用布包好随身携带，并多次前往有关部门，要求尽快抓获凶手。意见不一凶手迟迟未批捕

　　去年8月，黔江警方终于在石柱将在此打工的田维超抓获。令邱老汉想不到的是，田维超落网后并没有很快被提起公诉、判刑入狱。邱仲开的代理人称，由于田是在1993年犯的案，按照79年刑法，田维超伤人案是否超过追诉期各方意见不一，以致于田维超迟迟没有被批捕。

　　邱仲开对此十分不满，再次到有关部门进行申诉。黔江区检察院遂建议，由当地司法部门为邱指定法律援助律师，先就此案的民事赔偿部分提起诉讼。日前，黔江区法院受理此案并开庭进行了审理。经过法院调解，田维超等三人与邱仲开达成赔偿协议，由田维超一次性赔偿邱仲开医疗、误工、残疾补偿金等费用1.3万元，黄清理等两人写了保证书，保证田兑现民事赔偿。最大愿望要看凶手去坐牢

　　虽然拿到了赔偿协议，但邱老汉还是不满意。他说，这些年他最大的愿望就是看到把自己砍伤的田维超受到法律制裁，“难道他逃的时间长了，就可以不对以前的事情负责？”

　　他表示，自己已经57岁了，还会不断申诉，直到田维超入狱。律师说法

　　合纵律师事务所律师肖勇认为，按照“从旧兼从轻”原则，本案在追诉时效上应当适用79年刑法。79年刑法第77条规定，“在公、检、法采取强制措施后，逃避侦查或者审判的，才不受追诉期限的限制。”因此，当年当地警方采取了什么样的强制措施，对确定本案是否受追诉期限制十分关键。

　　记者 杨波/文 任洁/图