在互联网出现和普及之前，绝大部分同志要知道自己的性倾向，可以说完全是靠运气，很多同志甚至一辈子也不可能知道。互联网的出现不仅扭转了他们的命运，而且越来越成为一个同志人群不可缺少的交流、生活空间。随着外展工作的全面展开，如何利用互联网开展艾滋病的宣传以达到行为干预的目的是很多人所关注的。
同志人群的艾滋病宣传和行为干预工作不能忽视人群活动的特点。
目前，网络同志人群中普遍存在两种现象。一方面，仅就“艾滋病”三个字而言，绝大多数人都有接触和认知，但对正确的预防措施却仍处于一知半解的状态。另一方面，“防艾知识全知道，上床还是不戴套”仍然是这一人群的一大尴尬。
虽然网络人群被普遍认为是同志人群中文化素质相对较高的一个群体，但由于网络人群工作压力大、上网往往以图轻松为目的，加上网络信息庞大繁杂、存在大量视觉盲点，网络同志人群对于正确的防艾知识的知晓率往往并非预期的那样高。其心理背景仍是多数人始终认为艾滋病是很遥远的事，与己无关，因此对于防艾活动表现冷淡，甚至是抵触。这是所有开展干预工作的机构所共同面对的难题。
广同是一个非赢利的，主要面向同志人群提供资讯、开展关怀和健康干预工作的网站( http://www.gztz.org 前称“广州同志”，现简称“广同”)，创办于1998年，是国内创办时间最长的面向同志人群的网站。技术力量雄厚、服务人群广泛，登记会员达18万人，平均每日服务3万人次。工作人员主要通过互联网开展工作，实现电子办公的办公室也设在网上。工作人员无需在同一时间、地点办公，十分地独立，所有工作人员都是无薪义务工作人员。目前共有正式职员（志愿者）80人，服务时间达2年以上的达到53%，稳定性较高。
促进社区的健康教育一直是“广同”坚持的目标。男同志人群是受艾滋病侵害的高危人群的紧迫感使“广同”从创办初期起就开设了健康知识有关的栏目，在这个涉及到国家公共卫生安全的大问题上，广同一直走在了前列。实际上，对于艾滋病，很多网络上的同志是害怕和懒于谈论的，也有人担心同志与艾滋病联系太紧密，进一步造成其它人群的误解，因而不赞同在同志网站做艾滋病知识的宣传。2003年起，“广同”试图改变以往的公告栏式的平板教育模式，开始尝试通过开展一些有奖小问卷来进行行为监测和宣传教育。虽然取得了一些收效，但是离我们的目标还有一些差距。为了吸引同志人群对健康问题的关注，又要小心翼翼避免触及敏感神经，或给人留下负面印象，我们可谓煞费苦心。
2003年，“广同”协助广东省CDC开展检测活动，通过网站呼吁网友参加，有119位在广州的网友参加了活动。同年，“广同”还自己出资开展面向同志大学生的艾滋病干预教育，在广东省CDC的支持下，活动确定在疾控中心举行。为此有的人有想法，很犹豫，于是我们就要一个一个去游说才找齐了人，最后取得的效果却很不错。2005年，“广同”共组织64场次同志户外活动，参加人数从15到120人不等，形式包括兴趣小组、谈心会、派对、郊游、体育比赛等，外展活动地点主要在广东地区。历年累计开展各种外展活动累计300余场次，参加人数累计达到了10 000人。
几年来针对同志人群大量开展的各类外展活动，给“广同”如何在网络上开展活动积累了经验。随着“广同”网自身的行为监测技术的进步和相关经验的积累，2005年我们又进行了新的尝试。
2005年我们经过精心的策划和准备，成功地举办了“2005年世界艾滋病日网络宣传画制作大赛”，并取得了非常好的效果。
我们在11月上旬开始策划活动方案，11月中旬将活动的消息通过电子邮件发送给全部会员。消息发出一周后，除了一些表示支持的声音和建议外，并没有收到任何参赛作品。
根据许多网友的意见，考虑到很多参赛者可能对防艾知识及活动背景不够了解，还有截止日期太紧迫，设计者难以构思和创作等问题，我们及时对活动方案的很多细节做了调整，延长截稿日期，并设计了创作指南。
一周之后，陆续收到了越来越多的参赛作品，作品质量也越来越高，在截稿时总共收到了57份参赛作品。由于作品数量超过了预期，我们将作品分成了动态(网络动画)和静态(宣传画)两组进行评选。
活动的真正目的是为了让更多人看到这些作品，并受到影响。为此，我们设计了公众评选的环节，公众投票产生的前10名作品才参加最终的评选。消息同样发送给了全部会员，鼓励会员参加，并给所有参加者提供一些奖品作为促进。
在发出消息后，等投票阶段进行到中途时，我们通过网络分析出哪些会员是已经阅读了活动消息但没有参与的，再次专门通知了这部分会员。为了达到更好的通知效果，我们使用了十分简练的语言，甚至是口语，把关键信息告知会员。这种策略，在之后的评估期也被采用了。
在15天的公众评选期里，多达5 000人参加了投票，很多人在投票的同时，还顺便发表了自己的看法和意见，气氛很热烈。
在最后产出的动态、静态两组各前10名的作品中，由专家进行点评，并选出金、银、铜奖作品(详见: http://gztz.org/poll/aids05.aspx)（部分获奖作品见封三）。
比赛活动本身虽然结束了，为了评估活动效果并达到强化宣传的目的，我们将比赛结果做成了专门的网页，鼓励更多的人观赏作品、了解知识。
通常没有人喜欢阅读自己没有兴趣的东西，于是我们将有奖的评估问卷隐藏在与获奖作品配套的读物当中，读者要细心阅读才能找到。这样的参与方式增加了挑战性和乐趣，使干巴巴的阅读变得有趣。
到评估期截止时，共有4 000人参加了活动评估，对这次活动感到很满意和比较满意的达97.6%，认为活动对自己有触动的达93.1%，已经或将要向自己的朋友推介活动作品的占到了87.0%。
到目前为止，已经浏览该活动的总浏览人次达到50 000人，超过1 000条观众留言(详见 http://gztz.org/bbs/default.aspx?t=279951)。过去，“广同”开展健康干预的主要模式是提供各类防艾读物，近8年的时间内，这类读物的主动点击次数合计仅为17万次。如果将“广同”视为同伴教育者，参与式的同伴教育模式的出色效果由此可见一斑。
从大量的反馈中可以看出，活动满足了绝大多数参与者的主观需要，达到了让参与者关注活动本身的效果。这是参与式教育手段最典型的表现，活动的产出效果是显而易见的。
对于参赛者来说，活动是他们发挥专长和创意的舞台，容易激发强烈的个人参与愿望。活动产出的大部分作品都十分贴近同志人群生活实际和当前的思想状态，为我们有针对性地开展宣传和行为干预提供了真实的情况。部分作品设计达到了专业水准，参与者的创造力得到充分地表现。
作品设计者自身是同志，摒弃了传统教育模式中高高在上的教育者角色。设计作品的过程，不仅可以使普通网友作为观众受到教育，对参赛者本人也是一个再教育的过程。
对于普通网友，这些丰富的产出相对于单纯的、平面的“艾滋病小常识”类型的宣传栏，更能吸引其目光。投票环节的设计，使普通网友不是作品的单纯旁观者和受教育者，更是活动的参与者。从很多网友的留言中可以看出，不少人对自己挑选的作品是否能够最终获奖十分关心，主观能动性得到了激发。
“广同”提供的活动平台具有网络游戏环境特色，活动辅以虚拟奖励作为促进的措施，适当满足参与者的需求，增强了活动的娱乐性。“广同”在其中扮演的实际上是服务者和拉拉队的角色。
活动的成功不仅取决于巧妙的构思，而且还要辅助以必要的技术条件和能力才能实现。这次活动为我们通过网络开展工作给予了非常大的启示。我们将与各个方面合作，努力使网络为艾滋病宣传和行为干预工作做的更好，并尝试着摸索出一套可以推广的经验和模式。
附：部分网友评论
* 这个世界需要的不是警告或者歧视，真正需要的是我们意识上的自觉的提高。这样的活动恰好迎合了这样的需要，非常好。 (华工青年 2006-1-18 12:45:00)
* 哪一个作品获奖并不重要，而且获奖的标准也不是绝对化的，最重要的是能通过这样的一种较间接的宣传方式，把一些重要的信息和理念传递给大家。(纯情男人 2006-1-12 9:14:00)
* 我也有投票,我觉得本次活动的意义很深远,通过本次活动,本站已做到了我党经常说的用正确的舆论引导群众的思想做法.凡事多宣传,而且要用新的手法来宣传,既达到效果,又丰富了大家的生活.“广同”的做法好,希望以后继续做得更好。本次活动的意义不在于作品的多少,作品的质量,而在于作者的参与热诚,表明大家都有一颗防艾的心,而且很多人都能坐而起行.有投票的朋友更是如此,从别人的作品里看到自己想了解的东西,会深受感动,从而做好防范措施。 (情深 2006-1-12 8:03:00)
* 很欣喜地看到“广同”中还隐藏了这么多的高手，这次比赛已经让很多优秀作品浮出水面，如果下次还有相类似的比赛，我想会更好。通过这一次又一次的宣传，我想这种全民参与的观念更会深入人心，感谢这轮活动的“广同”各位推动者，更希望今后在类似的公益活动中，“广同”能扮演更重要积极的角色，跨出圈子，走入社会。 (竹鸣 2006-1-12 8:44:00)
* 其实我对所有的作品都很满意，虽然始终都是有谁优谁劣的情况，但是始终每个作品都是凝聚了参赛者不少的心血，都付出了不少创意！虽然这次防艾作品展很成功，但是我希望不单单是在“广同”成功，不单单是在同志世界成功，也希望能在社会上引起重视，引起非同志的朋友关注艾滋病！ (希戏 2006-1-12 11:02:00)
* 我认真看了这些作品。确实有相当优秀的精品，而且这样的宣传方式让人在很愉悦的过程中了解许多知识！辛苦各位主办者和参赛者啦！ (spark 2006-1-12 15:32:00)
* 这是一件非常有意义的事.艾滋病问题关系到国家社会的安定.不单是中国,也是整个世界的问题.它也牵涉到人的观念问题.对艾滋病如何产生防范,这要通过整个社会舆论宣传,纠正人们以往的错误观念.关心健康,关爱自己.不单是我们这个群体,也是任何每个人都要知道的.谢谢能有这么好的活动。(龙族小福 2006-1-13 17:12:00)
* 疾病不会选择人，而是人的生活方式选择疾病，若说世界上有专门认人的疾病，那还真是笑话。昨天的报纸上登了一篇有关大学生对同志的看法，大部分的人都可以接受。只是其中有一位比较排斥的同学是这么说的“不能接受同性恋，一想到同性之间接吻心里就会觉得很不舒服。同性恋会带来一些传染病，而且很难被周围的人接受，父母培养我们不容易，我们怎么能这样伤他们的心。”其他的都没什么，可就是传染病那一句很讨厌，世界上传染病多了，这算什么理由啊，还大学生呢！真不愧是憋在象牙塔里的莘莘学子，看来都憋傻了！看来还是学校的健康教育不到位。(萧蓝白 2006-1-15 2:27:00)
* 理想化的建议，不仅是救不了“近火”的“远水”，反而是有害的“远水”。开展强烈的道德批判并没有阻止疾病的蔓延，相反使使用安全套的宣传被禁锢。我们国家就是在“东方人的道德观念是抵御艾滋病的天然屏障”这样强烈的反对声中，错失了宣传和预防的最佳时机。在理想和现实之间，我们必须要做一个选择。城门失火，殃及池鱼。如果感染人数持续高速上升，身边的人越来越多地中招，坚守道德防线的人们是否就可以独善其身，继续安全地生活在这个社会中呢？ (坏坏的帅帅的我 2006-1-21 23:53:00 在反驳“大部分作品停留在宣传避孕套的层面上，使得作品本身应该囊括的意义被贬化了。树立健康的生活方式，远离419等不健康行为，才是根本上杜绝艾滋病的有效途径。”的观点时说)
文章来源：艾滋病在线
京公网安备110102000421号